English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-30 20:57:18 · 9 réponses · demandé par elle-même 7 dans Informatique et internet Internet

Le tribunal correctionnel de Rennes a condamné une jeune femme à une amende de 1.200 euros avec sursis pour 1647 téléchargements et à la confiscation de son disque dur pour "contrefaçon de droit d'auteur", un délit passible de trois ans d'emprisonnement et de 300.000 euros d'amende....

2006-11-30 20:59:01 · update #1

merci pour l'info Gargadu et pour ta réponse
;-)

2006-11-30 23:14:25 · update #2

question posée juste après la mienne... c'est ainsi que les grands esprits se rencontrent...

2006-11-30 23:16:16 · update #3

9 réponses

J'en dit que 1647 téléchargement à 1200 euros,
finalement, c'est moins cher que sur iTunes

2006-11-30 21:00:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 0

qu'ils interdisent l'accès aux sites de téléchargement ou kil baissent les prix des DVD et CD audio on en reparlera .... 20 ou 30 euros un CD audio kan on c que l'artiste doit prendre dessus 3 / 4 euros ke je CD coute 0.08 centimes le reste c dans les poches de ceux ki n'en manque pas alors ........

2006-12-01 05:06:05 · answer #2 · answered by Aurélie Z 5 · 5 0

Moins d'un euro par téléchargement, c'est très raisonnable.

Par contre la peine maximale est peut-être un peu exagérée. A moins que la personne revende. Là elle est justifiée.

2006-12-01 05:00:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

Je veux juste rajouter qu'il va surement falloir qu'elle paye les frais de justice...
Je ne sais pas à combien cela va se monter mais en général c'est assez élévés...

edit : 1200 euros d'amende avec sursis MAIS 2.225 euros de dommages et interet tout de meme ! (et on ne sait pas encore à combien vont se monter les frais de justice...)

2006-12-01 05:01:10 · answer #4 · answered by Philippe C 3 · 2 0

c'est nul, mais tant mieux pour elle

2006-12-01 05:01:02 · answer #5 · answered by titus95 6 · 3 1

Cette question a déjà été traitée, si tu veux voir ma réponse :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArNQOP0ANSQYPa.P75nDbIeiAgx.?qid=20061201020630AAbsJpQ

2006-12-01 06:23:42 · answer #6 · answered by Gargadu55 7 · 1 0

Je ne pense pas que l'on puisse la qualifier de "cyber pirate"
Elle a juste eu la malchance d'avoir été prise et condamnée.

Les vrais "cyber pirates" ne se vont pas prendre et causent plus de dégâts.

Mais le gouvernement souhaite-t-il vraiment arrêter les vrais "cyber pirates" ??? rien n'est moins sur ...

2006-12-01 05:22:59 · answer #7 · answered by christoph 1 · 2 1

d' après ce que j' ai compris elle aura des frais à payer supérieur à son salaire mensuel! je préfère Clone CD et DVD shrink , c' est moins risqué

2006-12-01 05:09:43 · answer #8 · answered by gungnir 80 6 · 1 0

Pas juste mais c'est bien qu'elle n'ait eu que cela.
Je suis d'accord avec Aurélie Z.

2006-12-01 05:09:37 · answer #9 · answered by Mimi L 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers