English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Hier soir encore, Mr. Sarkosy a présenté des chiffres relatifs à son bilan sur l’insécurité : - 9% avec lui contre + 14 sous gouvernance socialiste. Cependant, à chaque intervention d’un leader socialiste, quel qu’il soit, on peut entendre que c’est faux et qu’au contraire l’insécurité a augmenté avec Sarko. Les bilans respectifs sont importants pour se forger une opinion sur les capacités de chacun.Dans tous les domaines,les chiffres de l’un sont contestés par l’autre. Pourquoi,lors d’un débat, ne ferait-on pas intervenir auprès du journaliste une personnalité indépendante disposant de tous les chiffres et qui pourrait,sur le champ dénoncer le mensonge ?

2006-11-30 16:57:38 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

Une chose est sure, les statistiques, on leur fait dire ce qu'on veut, c'est un simple jeu de comptabilité !

Maintenant, n'ayez pas la mémoire trop courte, et souvenez vous d'un certain Jospin pour qui le sentiment d'insécurité n'existait pas, que c'était une invention de la droite voir de l'extrème droite pour récupérer des voix ! Alors qu'ils nous disent que les socialos ont fait quelque chose pour lutter contre cette insécurité alors que pour eux elle n'existait même pas....Y'a de quoi se poser des questions !

Maintenant Sarko, c'est le type qui a récupéré une bagnole qui n'est plus en état de rouler, il fait des réparations à droite et à gauche, mais y'a toujours quelque chose qui merde, l'état du véhicule est trop pitoyable.....C'est son seul problème avec la délinquance, il est arrivé après des années de laxisme et d'incompétence des socialos en la matière, et où qu'il mette sa rustine, ça fini toujours par percer à côté..... Mais reconnaissons qu'il y met du coeur et qu'il a l'air d'avoir de réelles convictions en la matière, même si tout le monde freine des deux pieds pour ralentir ses avancées, la gauche pour ne pas passer pour des cons s'il réussissait, la droite pour des raisons strictement politique en cherchant à le décrédibiliser pour l'empêcher d'être à la présidence.....

Et je ne suis pas pro-sarko, je le précise à tous les imbéciles qui vont s'attaquer à moi juste avec ces mots. Je ne vote pas pour lui, trouvez autre chose pour me renvoyer dans mes buts !

2006-11-30 19:29:36 · answer #1 · answered by Rick73 4 · 0 0

tout le monde sait que les socialistes sont plus que laxiste également dans ce domaine. Comment peuvent-ils espérer recueillir des suffrages s'ils mettent leurs électeurs en tôle?

2006-12-01 01:39:02 · answer #2 · answered by titus95 6 · 1 0

C'est classique. Dès qu'on a une nouvelle majorité elle tape sur la précédente et inversement. En fait les chiffres sont sans doute bons de chaque côté, mais les méthodes de calculs sont différents de manière à avoir les meilleurs pour son camp.

Pour le chômage par exemple, les chiffres positifs de l'UMP vient du fait des nombreuses radiations mais aucuns membres de l'UMP ne le dira. Tout vient des méthodes de calculs

2006-12-01 01:13:09 · answer #3 · answered by kl55000 6 · 1 0

Rien de tel que les chiffres pour faire mentir la réalité !

2006-12-01 01:01:36 · answer #4 · answered by Dany 7 · 1 0

Mais t'es pas bien! Et comment après ils font pour contrôler notre façon de penser si on commence à nous dire la vérité?

2006-12-01 01:06:10 · answer #5 · answered by alexhunter_real 5 · 0 0

prévention contre tout répressif, à votre avis quel est le plus efficace ?

selon son propre ministère les atteintes volontaires à l'intégrité physique sont passées d 381053 en 2002 à 411350

C'est un mieux ça ?

Et en plus ça ne tient pas compte des atteintes faites par les policiers eux-même, parce qu'on ne va pas porter plainte au comissariat contre ses propres agresseurs !

2006-12-01 03:13:34 · answer #6 · answered by marco il biondo 4 · 0 1

http://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy?

2006-12-01 01:10:41 · answer #7 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 0 1

J 'ai vaguement ecoute et je peux dire que si SARKO parlait

HONNETEMENT ça ce saurait

2006-12-01 01:31:06 · answer #8 · answered by coeurgreffe 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers