ce que j'ai vu ce soir m'a etonné: un avocat de formation, ministre de l'interieur et candidat a l'investiture presidentielle a parle de "presume coupable". Suis-je le seul à considerer que cela va a l'encontre du principe de la justice francaise qui dit que ant que la culpabilite de quelqu'un n'est pas prouvee, il est au contraire presumé innocent ??? Me trompè-je ???
2006-11-30 12:52:41 · 5 réponses · demandé par yo21000 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tu as tout a fait raison, moi qui suis juriste ça me choque et ca me fait vraiment peur.
2006-11-30 12:56:13 · answer #1 · answered by Odie 7 · 2⤊ 3⤋
C'est un de ces labsus qui révèlent, une fois de plus, la vraie nature du personnage.
2006-11-30 13:19:36 · answer #2 · answered by noel-san 6 · 3⤊ 1⤋
Comme d'hab, toujours des neuneus qui prennent une phrase ou un mot sur tout un discours, la sortent du contexte, et l'utilisent contre celui qui a parlé, en tentant de convaincre le maximum de gens autours d'eux !
Vous l'avez fait avec le pen, maintenant avec sarko... décidément, les gauchos sont bien pauvre au niveau idée pour recourir à de telles bassesses !
2006-11-30 19:41:44 · answer #3 · answered by Rick73 4 · 1⤊ 1⤋
il n'y a pas de problème avec ce terme tant que l'identité de la ou des personnes misent en cause reste Confidentiel,qu'il y a mandat de dépôt parfois et que l'enquête est sur le point d'être achevée...La présomption d'innocence est un fait juridique qui préserve la personne de l'influence de l'opinion et d'un jugement peu impartial,le présumé coupable est l'accusé dans le box,là est toute la différence...Le grand public se doit de présumer l'innocence,mais la justice se retrouve souvent(surtout pour les crimes)face aux coupables et les présume de ce fait coupables au départ!il appartient après aux avocats d'atténuer la culpabilité ou au mieux de disculper leurs clients!eh oui...c'est très subjectif:un verre à moitié plein ou à moitié vide:tu préfère quoi pour la même chose?!!...lol...quand tu présumes,tu émets une hypothèse(il me semble!!!lol!!!)?Tu vois bien,tu t'affoles parce que tu l'as vu et entendu à la télé!!!lol!!!Comme quoi il continue de parler de république et de démocratie alors qu'il ne cesse d'en dépasser les limites dans ses dires et dans ses actes....salut!ps:bien vu pour la question!
2006-11-30 14:00:11 · answer #4 · answered by romain z 2 · 0⤊ 0⤋
Vous n'étiez pas assez attentif. Il a effectivement utilisé cette expression de "présumé coupable", mais cela n'avait rien à voir avec la présomption d'innocence. C'était un tout autre contexte.
2006-11-30 13:27:05 · answer #5 · answered by Parfait O 3 · 1⤊ 1⤋