Après avoir vu F2 ce soir, il n'y a pas à dire, il surpasse tout le monde. Qu'en pensz-vous ?
2006-11-30 09:33:47 · 31 réponses · demandé par regab57 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Contrairement à d'autres, il ne se voile pas la face et assume la situation actuelle. Il ne cherche pas le populisme et le "je veux te faire plaisir alors je te dis que de belles choses". Il parle avec cohérence et volonté, sincérité et respect.
2006-11-30 09:40:25 · update #1
Il ne retourne pas le cerveau, il sait juste dire les choses qui font mal ou qui font du bien. En gros, il est juste, sincère et direct. Le contraire de beaucoup de politiciens en quelque sorte !!
2006-11-30 09:47:10 · update #2
Il incarne le renouveau de la politique, celle qui assume ses choix et ses idées, celle qui ose dire la vérité comme elle est et qui ose dire en face "tu as tort". Marre de l'immobilisme et du populisme, à continuer comme ça, on aura un Le Pen au pouvoir. Sarkozy est le vrai rempart à un extrémiste comme JMLP.
2006-11-30 09:52:06 · update #3
A lire toutes vos réactions, je vais avoir du mal à choisir ... Les anti sarko, déjà vous, vous avez perdu ! Quant aux autres, allez-y libérez vous, dites ce que vous avez sur le coeur, ce que les immoblistes se désavouent aux-mêmes.
2006-11-30 10:13:23 · update #4
Franchement pour pas reconnaitre ça, faut faire exprès d'être con !
Non mais, il a grave assuré, il surclasse les autres mais puissance 10000, il a rembarré tous ceux qui lui avaient posé des questions, sur la police de proximité ça ma fait trop rire comment il a calmé le gars du nouvel obs. Franchement faut être grave borné pour continuer à dire que c'est un naze, je crois que c'est ceux là les nazes, ceux qui ne changent pas d'avis et restent coincés dans leur idéologie à 2 balles. Il avait un dynamisme lorsqu'il parlait, ne cafouillait jamais, répondait du tac au tac, ses détracteurs n'ont rien contre lui ! Rien ! Si ce n'est une mauvaise foi incommensurable !
Non mais objectivement, c'est pas possible de le critiquer, il s'est extrêmement bien défendu sur son bilan, chiffre à l'appui que ses détracteurs n'ont pas contestés, ils avaient l'air de con à coté, et en plus il a le sens de l'humour ce qui ne gache rien.
Non franchement si y'a une propagande complétement mensongère, elle se trouve du coté gauche.
Je suis sur que sa côte va remonter après ça, il a bien mit les points sur les i. Jamais je n'ai vu un homme politique aussi intéressant, et je crois bien que n'importe quel autre homme politique ou femme n'aurait eu le temps d'aussi bien s'expliquer sur autant de question. S'il n'est pas président cette fois ci, il le sera assurément la prochaine fois !
Bon on aura le temps d'en voir d'autres, mais il a placé la barre trés haut, ça va être dur pour Ségolène, ses sourires n'y suffiront pas. Sauf aux partisans du parti socialistes qui sont prêts à mettre n'importe qui au pouvoir pourvu que ce soit leurs idéologie bien pensante, (et justement c'est pas le cas avec Ségo, alors au lieu de voter à moitié, allez y franco, votez Sarko, lol) en fait ce sont eux qui cherchent à imposer leur vison obselète des chooses. Et non pas des bonnes règles pour les français, mais des bonnes règles pour eux uniquement.
Aprés avoir entendu tout ça, c'est bien définitivement la gauche qui me semble conservatrice à coté !
Pour tout vous dire je ne pensais pas qu'il était aussi bon, si j'étais pd, je...
2006-11-30 10:12:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
C'est vrai, j'ai regardé ce soir et c'est exactement la réflexion que je me suis fait...Il a dit tout ce que je voulais entendre, c'est très flippant enfait....parce-que déjà il me fait un peu peur, mais quand je vois comment il peut retourner un cerveau, c'est pire!
2006-11-30 09:44:29 · answer #2 · answered by yotuel je t'aime 3 · 9⤊ 3⤋
Merci M. le permanent UMP de service de votre question si spontanée !
Sarko défend le pouvoir d'achat ! Impayable.
Vous en avez encore beaucoup comme celle-là, parce qu'à ce rythme même Bayrou va vous passer devant.
2006-11-30 10:21:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Fort ?
Mauvaise question ou plutôt mal posée...
Bien préparé ? Oui !
Dévoré d'ambition ? Assurément !
Il surpasse tout le monde ? Du haut de son mètre soixante-cinq, cela se saurait...
La politique française à les "héros" qu'elle mérite, des "plus forts que Sarko" il y en a des centaines mais les réseaux (Toc, toc, toc... les initiés me comprendront) font que seuls les hommes inféodés au système peuvent prétendre le "diriger".
Diriger, vaste blague...
Fort Sarko ? Pour être le toutou de ses maîtres certainement !
Bonne nuit...
2006-11-30 10:15:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Oui, il est très fort pour la mettre profond aux travailleurs tout en permettant à ceux qui ne travaillent pas et ne font que vivre de leur capital, de bien s'en sortir.
2006-11-30 09:50:31 · answer #5 · answered by moulunex 4 · 9⤊ 7⤋
Oui, il est fort. Non j'ai pas vu France 2. Et non, je ne suis pas fan de la loi du plus fort. (Être fort c'est bien, mais être intelligent et à l'écoute des autres c'est mieux)
2006-11-30 09:38:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 6⤋
prout! prout! prout!
ces trois prouts sont amplement merité, dis nous en quoi il est fort, argumente un peu
il assume la situation actuelle, un peu qu'il assume!! c'est lui qui est au pouvoir depuis 4 ans! c'est ca votre pb en france vous ecoutez des beaux parleurs et la vie reste tjrs miserable
2006-11-30 09:36:26 · answer #7 · answered by clark 2 · 11⤊ 9⤋
yes man
2006-11-30 10:31:39 · answer #8 · answered by pounouf 1 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec ton point de vue. Nicolas Sarkozy n'a pas peur de dire la vérité, d'employer les mots de tout le monde, de vouloir faire de la France un grand pays, de vouloir du changement, d’être juste, de récompenser le mérite.
Et chose remarquable Nicolas Sarkozy est un des rares hommes politiques pour ne pas dire le seul, à ne pas "insulter" ses confrères du parti opposé (en l'occurrence le PS). Pendant les 15 premières minutes, il n'a fait que défendre Mme Royale face aux adjectifs qualificatifs abusés et infondés d'une Arielle Chabau définitivement un peu à coté de la paque. Donnez mois un homme ou une femme du PS, qui ne critique pas ouvertement et en nommant, une personne de l’UMP. Moi je dis Nicolas Sarkozy est un exemple, il faut respecter ses concurrents.
Vraiment je trouve ce Nicolas Sarkozy novateur, motivant. Lorsque l'on écoute son discours on a vraiment envie de voter pour lui dans 5mois. Face aux différentes questions, sur toutes ses réponses j'étais d'accord avec lui.
Chapeau l’artiste !
Son seul défaut, c’est sa taille… Et M. Chirac le sais, les Chinois et les Japonais adorent la France parce que pour eux un Français (comme M. Chirac) est grand de par sa taille.
2006-11-30 10:09:22 · answer #9 · answered by Snakenemesis 4 · 4⤊ 3⤋
s'il fait la même étant président que ministre de l'intérieur , oups on est mal , parce que entendre du vent et que rien se passe , je te dit pas , alors sa priorité le pouvoir d'achat , avec lui , je pense que mon pouvoir d'achat va fortement baissé , tel est ma prévision.
Sarko il est surtout très bon parleur et une grande gueule , depuis quand la droite s'interesse du pouvoir d'achat des français , leur seul interet est le pouvoir d'achat des riches qui effectivement avec lui va s'agrandir au détriment du notre
La sécurité mmm qu'est ce qu'il a fait ? rien , jamais été aussi peu sur lorsque je sors , on se fait même agressé par les flics quand on sort son chien
2006-11-30 09:46:41 · answer #10 · answered by EtoiledeMoon 5 · 7⤊ 6⤋
Il est nul, il n'y a qu'à regarder son bilan. Il a été placé à l'intérieur pour faire ses preuves après que la sécurité ait été le sujet premier des débats de la dernière présidentielle. Son bilan est lamentable et la situation est de pire en pire (voitures, bus et étudiantes brulées). Résultat, il n'est pas fort, il est nul. Par contre je suis d'accord, il surpasse tout le monde niveau conneries.
2006-11-30 09:41:31 · answer #11 · answered by sonyt 4 · 11⤊ 10⤋