..., dass sie die Zahlen über die Inflation nach der Euro-Einführung so enorm schönen konnte? 2% Inflation haben wir ungefähr pro Jahr.. ANGEBLICH!
Doch was die Rechnungen und Tabellen von großen Printmedien gezeigt haben, waren Preissteigerungen von weit über 5% pro Jahr. Habt ihr das nie gesehen? Das gabs überall, in der BILD, im SPIEGEL, ich glaub auch in der FAZ und im FOCUS?! Da sah man, wie die Preise vor und nach der Euro-Einführung waren, und wie es z.B. ein Jahr später war.
Wie kommt die Regierung damit durch, solche Daten beim Statistischen Bundesamt einfach fälschen zu lassen?
Und wie schaffen sie das, dass die Beamten dort der Regierung hörig ist?
2006-11-30 09:23:02 · 5 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Sozialwissenschaft ➔ Ökonomie
Die Inflation wird anhand eines "Warenkorbes" gemessen, der seit Jahrzehnten unverändert ist. Die Sachen darin werden komischerweise kaum teurer...Vielleicht weil sie niemand mehr kauft.
2006-11-30 09:32:27 · answer #1 · answered by snacker 1 · 1⤊ 0⤋
weil im Bundesamt wie der Name schon sagt, Beamte hocken, deren Renten vergoldet werden und die auch sonst hübsch von ihren Tantiemen leben können.
2006-11-30 17:25:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Statistisches Bundesamt? Pah!
Churchill sagte schon,er glaube nur an Statistiken die er selber gefälscht hat...demzufolge sage ich nicht mehr Statistisches Bundesamt zu dem Verein ,sondern nur noch :
"Buddistisches Standesamt"...:-)
2006-12-01 04:17:51 · answer #3 · answered by hekate4049 6 · 0⤊ 0⤋
Das Bundesamt oder wer auch immer, braucht doch keine Statistik fälschen! So blöde sind die nun auch wieder nicht!
Entscheidend ist doch für jeden Ersteller einer Statistik, das das Ergebnis das ausdrückt, was man erreichen wollte.
Also werden nur die Zahlen, Fakten, Ergebnisse in eine Statistik eingebracht, die das gewünschte Ergebnis erzielen!
Durch das Weglassen von negativen Positionen und dem Hinzufügen von positiven Positionen wird die Statistik so lange "geschönt", bis das gewünschte Ergebnis erreicht ist.
Fälschungen sind zu gefährlich und könnten ja irgendwann mal aufgedeckt werden.
2006-11-30 17:45:29 · answer #4 · answered by Oldtimer 6 · 0⤊ 0⤋
.soll das jez ex-regime-kritik sein?
schließlich ist herr schröder abgewehlt - und üba "tote" soll man nicht schlecht daher reden.
2006-11-30 17:25:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋