Il y a une habitude chez les français de penser que les étrangers sont généralement plus forts, par exemple: que Lyon est bon en France mais qu´il n´a pas encore le niveau des grandes équipes comme Milan, Chelsea ou Barcelone.........que les joueurs Français qui jouent à l´étranger sont plus doués que ceux de la L1, etc.......
Je pense que tout cela est bien sûr faux car il y a de plus en plus de joueurs de L1 qui sont des internationaux et je peux vous dire que si Ribery, Malouda et Toulalan jouaient à l´étranger ils seraient déjà des stars reconnues mondialement.
Donc je dis stop à cette fausse idée et si le championnat de France n´a pas de grand club hormis Lyon aujourd´hui il est d´un excellent niveau, bien supérieur à l´allemand par exemple.
Rien ne sert d´être trop chauvin mais il ne faut pas non plus dénigrer son propre pays: votre avis s´il vous plaît.
2006-11-30 09:16:07 · 9 réponses · demandé par É nois 2 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
Plutôt d'accord sur l'ensemble.
Mais, à ta place, je serai un peu plus réservé quand tu dis que la France est meilleur que l'Allemagne.
Pour appuyer tes propos, il n'y a qu'à regarder des joueurs comme Drogba, Essien, Van Buyten ou Heinze: une fois partis de France, ils sont devenus des joueurs incontournables de leur équipe voire même des stars.
Quant à Ribéry, il a largement montré à la Coupe du Monde qu'il avait le niveau international même s'il lui reste beaucoup de progrès à effectuer pour être une star mondiale.
2006-11-30 09:24:31 · answer #1 · answered by Kév' le bg bc 2 · 0⤊ 0⤋
Bravo, moi aussi j'habite a l'etranger.... Cela permet de prendre un peu de recul et d'etre moins impression par les principaux medias francais. Je ne comprends toujours pas remark N.Sarkozy puisse convaincre tant de monde !
2016-12-17 19:06:56 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'en coupe d'europe, les équipes francaises peine. Apart Lyon , tres peu d'equipe francaise s'impose sur la scene europeenne et c'est dommage.
Quand tu vois l'Angleterre qui a 4 équipes capables de gagner la C1 (Liverpool, Chelsea, MU, Arsenal), l'Espagne 3 (Valence, Barca, Real), L'Italie en AVAIT 3 (Milan, Inter Juve) et que nous on n'a que Lyon, c'est frustrant.
Tout ca a cause de l'argent !!
Mais c'est vrai que notre championnats est riche et est de tres bons niveaux.
2006-11-30 20:44:51 · answer #3 · answered by suspend ton vol 4 · 0⤊ 0⤋
Bravo, je partage ton analyse.
2006-11-30 12:35:25 · answer #4 · answered by lordornot 2 · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'ils partent à l'étranger pour plus "briller", car les clubs français remportent pas souvent des compétitions faces aux clubs étrangers.
2006-11-30 10:21:06 · answer #5 · answered by pirlo 4 · 0⤊ 0⤋
Ils vont ailleurs pour l'argent...
c'est malheureux, mais l'argent fait très mal au foot...
En Italie, en Espagne, en Angleterre, en France, en RTC, partout quoi...
2006-11-30 10:09:14 · answer #6 · answered by le_10sident 2 · 0⤊ 0⤋
Car ils y sont plus médiatisés
2006-11-30 09:27:13 · answer #7 · answered by Flying Frenchman 7 · 0⤊ 0⤋
parce qu'ils n'ont pas les informations.Il faut aller chercher et se renseigner sur ce qui se passe dans les autres pays.On nous fait croire que l'on travaille moins, que, l'on fait plus souvent grève que l'on gagne trop etc... et une bande de gogos en rajoutent en disant je veux gagner plus alors je travailles plus , le seul qui y gagnera plus sera l'actionnaire, ou le gestionnaire du fond de pension qui est le propriétaire de la société.
2006-11-30 09:24:03 · answer #8 · answered by baloo 4 · 0⤊ 0⤋
On ne peut pas généraliser, tous les Français ne pensent pas comme ça mais on peut aussi considérer qu'en foot de clubs la France n'a jamais beaucoup gagné.
2006-11-30 09:23:53 · answer #9 · answered by Puma 6 · 0⤊ 0⤋