English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-11-30 07:02:11 · 10 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Unterhaltung & Musik Umfragen & Abstimmungen

Naja ich dachte eig....:
Für Essensmarken bekommen sozial Schwache kostenlos Essen...
Für Bärenmarken bekommen sozial Schwache kosten....?!

2006-11-30 07:06:12 · update #1

10 antworten

Du solltest Deine asoziale Grundeinstellung nicht so raushängen lassen, wenn es Dir zu gut geht!

2006-11-30 07:33:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Nein wozu eine teure Marke finanzieren! Da gibts doch billigere Noname-Produkte. Wenn man in die investieren würde bekämen mehr bettler etwas.

2006-11-30 15:05:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

In diesem Fall würde man ihnen wahrscheinlich einen Bärendienst erweisen ;-)

2006-11-30 15:16:49 · answer #3 · answered by ? 5 · 1 0

was für ein tolles Wortspiel....*gähn

2006-11-30 15:10:44 · answer #4 · answered by betti_green 4 · 1 0

ja, bitte.
bärenmarken für mich!
kann ich damit dann auch ein bärli kaufen?

2006-11-30 15:07:25 · answer #5 · answered by Alter Ego 7 · 1 0

Jenauu, und oberkrasse Checker sollten mit Wattebällchen werfen dürfen---> Dafür! .*gäähn*

2006-11-30 15:06:20 · answer #6 · answered by zora_02de 2 · 1 0

ja sicher ...und Hunde-und Baumkuchen.

2006-12-01 04:56:40 · answer #7 · answered by hekate4049 6 · 0 0

reichen soziale darwins marken nicht? reicht das nicht wenn superyankee sowas hat?

2006-11-30 16:50:56 · answer #8 · answered by V 2 · 0 0

Und wo bleibt der Kaffee?

2006-11-30 16:33:33 · answer #9 · answered by urpitta 1 2 · 0 0

nichts geht ueber baerenmarke baerenmarke qualitaet....
wie das werbung lied schon sagt

2006-11-30 15:05:13 · answer #10 · answered by ♥supermami♥ 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers