2006-11-30 06:52:23 · 27 réponses · demandé par mahmach 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
168, pas encore un record, mais pas mal du tout !
http://fr.answers.yahoo.com/search/search_result;_ylt=AkiekNoK4D8df708o3qZGkphAgx.?p=oeuf+poule
2006-11-30 06:55:19 · answer #1 · answered by xxxx 6 · 2⤊ 0⤋
bijour alors a déjà été posé un certain nombre de fois et c'est toujours la même réponse hihihi bonne lecture!!!
Un philosophe et scientifique britannique a résolu l'énigme qui hante l'humanité depuis toujours en affirmant que l'oeuf a précédé la poule.
La clé de l'énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant, par conséquent le premier oiseau à devenir une poule a du d'abord exister en tant qu'embryon à l'intérieur d'un oeuf.
Pour le professeur John Brookfield, de l'Université de Nottingham (est de l'Angleterre), l'organisme vivant à l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même ADN que la poule qu'il allait devenir.
M. Brookfield, spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens : "Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf était nécessairement avant la poule".
Selon M. Papineau, philosophe des sciences, le premier poulet a du sortir d'un oeuf pondu par une autre espèce, mais il s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait l'embryon d'un poulet. "La conclusion par conséquent est que l'oeuf était avant la poule", a-t-il soutenu.
Pour M. Bourns, représentant la profession des aviculteurs, "les oeufs ont du exister bien avant la naissance du premier poussin".
donc voilou j'espére avoir répondu a ta question hihihi bizzzzzzzzzzz
2006-11-30 15:05:42 · answer #2 · answered by dédé 2 · 2⤊ 0⤋
Aie aie aie
Tu vas te faire taper sur les doigts
2006-11-30 14:54:19 · answer #3 · answered by Tous des Prosarko! (AlisKGB) 5 · 2⤊ 0⤋
C'a c'est déjà vu et personne n'a la réponse depuis le temps qu'on la pose.
2006-11-30 14:54:13 · answer #4 · answered by la ptite usaghi 5 · 2⤊ 0⤋
comme :c'est qui de l'homme ou de la femme???
devinez qui est l'oeuf?hi hi hi
2006-11-30 14:58:03 · answer #5 · answered by tarja 5 · 1⤊ 0⤋
pourquoi 1+1 font 2? axiome
2006-12-01 07:17:02 · answer #6 · answered by Andalucia 3 · 0⤊ 0⤋
le dinosaure
2006-11-30 15:55:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si l'on considère que ni l'un ni l'autre ne subissent de transformation durant leur période de validité (durant la vie d'une poule ou durant la période de fécondation de l'oeuf), si l'on considère qu'une poule pondera toujours un oeuf, qu'un oeuf (de poule) donnera toujours une poule, qu'une poule viendra toujours d'un oeuf et qu'un oeuf peut être pondu par un animal proche mais n'étant pas encore une poule, alors c'est l'oeuf qui vient en premier, juste après la "prépoule" et avant la poule.
2006-11-30 15:34:41 · answer #8 · answered by J@CK 6 · 0⤊ 0⤋
Je me suis posé cette question des milliers fois,
bon tu m'as devancé...
lol
C'est l'oeuf...Mais comment fait une poule pour rentrer dans un oeuf?
2006-11-30 15:10:42 · answer #9 · answered by §^-_-^§ ╚i.a 5 · 0⤊ 0⤋
Bon sang, y fallait qu'elle ressorte celle-là un jour...
2006-11-30 15:08:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋