El art.24 de la constitución "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, Y NO DECLARACIÓN CONTRA UNO MISMO"?
SI LA CONSTITUCION ES LA LEY MAXIMA PORQUE CUANDO TE PARAN EN UN CONTROL INDISCRIMINADO DE ALCOHOLEMIA SE PASAN ESTOS DERECHOS POR EL FORRO, YA QUE TE ATRIBUYEN UN DELITO DESPUES DE VULNERAR ESTOS DERECHOS, ALGUIEN ME LO ESPLICA?
Entonces porque todas las personas que han llegado al tribunal constitucional, que dieron positivo, pero sin haber cometido una infracción previa han sido absueltos ?
2006-11-30 06:07:00 · 7 respuestas · pregunta de chuquio 1 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
ummm buena pregunta
2006-11-30 08:04:07 · answer #1 · answered by gold 2 · 0⤊ 0⤋
Las leyes son música celestial. Es sólo un artículos más de la Constirución que no se cumple, supongo que como todos con triquiñuela legal para justificarlo.
2006-11-30 09:20:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
porque ya lo dijo Pacheco "La justicia es un cachondeo"
2006-11-30 07:40:33 · answer #3 · answered by chichino 6 · 0⤊ 0⤋
Creo que el Art. 17 puede responder a tu pregunta, o no.
2006-11-30 07:09:01 · answer #4 · answered by ROCKERA 1 · 0⤊ 0⤋
al alcoholímetro es considerado por el gdf como una medida preventiva...
2006-11-30 06:16:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
por que eso , como todas las leyes estan para incumplirse, la unica que no falla es la ley de murphy
2006-11-30 06:13:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El bien superior es la seguridad de las personas, inclusive la tuya como conductor. Un conductor ebrio comete una falta administrativa, no un delito, aunque en mi opinión si lo sería, inclusive con la agravante de alevosía y ventaja: Nadie te obliga a tomar alcohol y agarrar un auto ¿o sí?
Tal vez sea importante tomar conciencia de nuestras acciones.
2006-11-30 06:13:26 · answer #7 · answered by El Lic 3 · 0⤊ 0⤋