Quant une catastrophe menace de se produire...il faut faire le maximum pour la stopper avant qu'elle ne fasse trop de dégats....
Et ségolène présidente ce serait malheureusement pas qu'une catastrophe..
2006-11-30 05:26:07 · 17 réponses · demandé par Loreme 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Reponse à Idefix...
rien à voir avecuen comparaison avec un autre potentiel candidat ... ma question est simplement le fruit de mon ahurissement face son extraordinaire bêtise et son non moins extraordinaire aveuglement à lne pas s'en rendre compte...c'est en cela que je pense que c'est une calamité....
2006-11-30 05:37:42 · update #1
Ne perds surtout pas ton temps et ton énergie à cela; Consacre les plutôt à faire campagne pro ce que tu veux.
Regarde, par les réponses que tu as reçues, constate le nombre de personnes qui n'ont pas encore remarqué :
- L'inversion de la tendance du chômage. Elles ont oublié les millions de chômeurs que la gauche a laissés derrière elle.
- La réhabilitation de notre armée. La gauche l'a laissée avec les 3/4 du matériel en panne.
- Le sauvetage du régime des retraites sans que le citoyen n'ait à débourser plus.
- La fin de l'accroissement des déficits chroniques
- La baisse des impôts, annulée pratiquement par la hauuse des impôts régionaux engendrée par les présidents de région de gauche.
- La relance de l'économie.
- Le ralentissement de la délinquence.
- L'accroissement du nombre de construction de logements.
Et il y a encore tellement à faire !
Le pire ennemi de Ségolène, c'est elle même. Maintenant qu'elle est au sommet elle perdra pied parce qu'elle n'est pas préparée à celà. Si elle s'en sort, c'est que nous n'auront rien à craindre d'elle. Nous découvrirons alors des qualités et des compétences que nous n'avions pas su déceller. Je crois peu à cette hypothèse, mais nul n'a la vérité.
En attendant, faisons valoir notre bilan et montrons avec détermination la supériorité de notre programme.
2006-11-30 05:54:11 · answer #1 · answered by arc_martinique 5 · 1⤊ 2⤋
Dans quel but???
2006-11-30 13:37:10 · answer #2 · answered by Jourd'hui 7 · 2⤊ 0⤋
au moins on pourra cette fois juger la droite sur son bilan : que ce soit en termes d'économie, sécurité, immigration... et le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas reluisant.
C'est bon de voir que certains s'inquiètent de la victoire de Ségolène. Ils n'ont déjà plus confiance en leur propre candidat.
2006-11-30 13:33:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
En te sabordant, car la catastrophe c'est vous, vous avez beau agiter le torchon de l'insécurité, de la xénophobie, du racisme,de la haine, vous n'y pourrez rien, c'est sur elle va gagner !
2006-11-30 13:30:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋
En ne votant pas Sarko !
Je ne dis pas qu'elle est la candidate idéale, loin de là, mais elle est quand même moins dangereuse que la Droite ! A droite, au " mieux" rien ne changera ! Au pire, onj ne sera plus vraiment libre !
2006-11-30 13:45:20 · answer #5 · answered by quinquin3110 6 · 2⤊ 1⤋
Pourquoi ne pas le faire ouvertement en créant un site personnel joignable, avec mail et adresse du webmaster ?
2006-11-30 13:37:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
faut avoir confiance je pense pas du tout que ce bout de femme a des chances de passer
Elle a pas la carrure politique elle semble manipulee par une armada de conseillers qui pensent a sa place
et elle a une voix metallique pas agreable du tout
2006-11-30 13:35:41 · answer #7 · answered by amarante 4 · 3⤊ 2⤋
je préfère segolene a quelqu'un qui a trahi tout le monde ou presque et qui trahira la france
2006-11-30 13:31:59 · answer #8 · answered by fcna55 1 · 5⤊ 4⤋
j'prefere voir une çatastrophe se produire que de revoir des camps de concentration établit par un nain que je ne nommerai pas car ca me donne de l'urticaire!
2006-11-30 14:54:28 · answer #9 · answered by madureira l 1 · 1⤊ 1⤋
pour moi sarkozy président représenterait une perte des liberté individuelles.
pour titimanu76
bilan tellement bon que sarkozy propose la rupture (tranquille mais rupture)
si l'on transfert une partie des dépenses de l'état vers les régions normal que les impôts locaux augmentent. pratique lorsque l'on s'est fait rafler presque toutes le région par la gauche.
Faites attention avec cette confiance aussi aveugle l'ump ressemble de plus en plus à une secte
2006-11-30 14:12:22 · answer #10 · answered by heruer2000 5 · 2⤊ 2⤋
en luttant contre la maltraitance des hommes au foyers (hollande)
2006-11-30 14:07:19 · answer #11 · answered by elgengiskhan 1 · 0⤊ 0⤋