Segun el catecismo de la Iglesia catolica es valido el primero, pero el segundo no es algo malo. Se hizo con la buena voluntad de la familia adoptiva.
El caso es que si tuvo padrinos, valen los del primer bautismo, eso queda registrado en la parroquia. Los padrinos del segundo bautismo no son "oficialmente" validos.
Gracias a Vos.
2006-11-30 05:03:16
·
answer #1
·
answered by Montoto, ego sum 6
·
2⤊
0⤋
Veamos, creo que ninguno aqui del for sepa decirte a ciencia cierta cual de los dos bautismos es valido, a menos que ande por aqui un laico ó un sacerdote ó religiosa. Y no es por mala onda disculpen a todos, epro esa pregunta es algo complicada.
Yo te recomiendo que le preguntes a un sacerdote de confianza, alguna religiosa, el sacerdote te dara la mejor respuesta ya que ellos son los que bautizan y llevan una preparacion desde el seminario, el te podra aclarar y/o decir cual de los bautizos son validos ó quizas los dos sean validos, no veo por que uno no debe ser valido y el otro no, es como si cuando haces tu primera comunion, y despues sigue uno comulgando, no es mas ni menos el primero ó el segundo,
Pero si te recomiendo al 100% que le preguntes a un sacerdote, ellos aparte de que estudian teologia, filosofia, siempre estan en conferencias y cursos, etc,et,c asi estaras mas tranquila y saldras de dudas.
Espero te sirva mi consejo y disculpa si no se mucho de religion apra dar mi opinion pero creo que es la mejor opcion.
Saludos.
2006-11-30 12:19:38
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
por lo menos ella si que esta bendecida ,,a demás ella no tiene culpa ,,y es mas si ella quiere cambiar de religión puede porque no la bautizaron con su consentimiento
2006-11-30 12:19:16
·
answer #3
·
answered by mujer de piedra 4
·
2⤊
0⤋
El bautismo de los bebes y niños no es biblico. Ya que en el Nuevo Testamento, los apostoles predicaban la palabra, se arrepentian las personas y luego se bautizaban. Ese era el orden segun en el libro de los Hechos. Al comienzo vemos como Pedro predico a muchas personas, luego se arrepintieron y despues fueron bautizados (Hechos 2:14-38).
Un bebe o un niño no podian entender las predicaciones que los apostoles, incluyendo a Pablo, decian. Por eso a lo largo del Nuevo Testamento se ve ese orden: predicar la palabra, el arrepentimiento y luego el bautismo. No hay un pasaje que diga que se hayan bautizado bebes o niños.
Esa es una de las mentiras de la Iglesia Catolica. Escudriñemos las Sagradeas Escrituras para conocer la Verdad.
Mi email es geohec_2001@yahoo.com para cualquier cosa sobre este tema y abundar sobre otros temas relacionados con este. Que Dios te bendiga.
2006-11-30 14:22:17
·
answer #4
·
answered by Archangel 2
·
1⤊
0⤋
Primero, quisiera hacerte la pregunta; ¿En ambos bautismos se utilizo el mismo nombre? o acaso ¿se lo cambiaron los padres adoptivos?, No soy doctor en teologÃa, ni tampoco sacerdote, pero en caso de los segundo (o sea el cambio de nombres) la lógica me indica que el primer bautizo, en cuando a lo legal es el valido, pero aun asÃ, quien tienen la ultima palabra es la mujer de 22 años, es su nombre y su vida, sin importar lo que su padres adoptivos o biológicos quieran, a esa edad es adulta y puede y tiene el derecho de decidir con cual de los dos nombres ante la iglesia quiere quedarse.
Respecto a ¿cómo quedan estos bautismos ante la Iglesia católica? Pues primero y obviamente como un error, ya que el registro bautismal no tiene foto y como la niña llego primero con una cara de bebe, dos padres con nombres diferentes a los adoptivos y en otro lugar, evidentemente a la segunda vez habrÃa sido muy difÃcil reconocer que esta muchacha tenia ya una bautismo, dado que no se cotejan antecedentes, y más aun si los padres adoptivos no tuvieron la precaución de revisar el archivo de la niña, y de los padres biológicos paras a ver si, si o no, estaba ya bautizada.
Segundo, como algo que se puede remediar acudiendo a la parroquia y tratar el asunto, la cosa, no parece francamente muy grabe, y no interfiere en nada con su fe o creencias, soy creyente y francamente dudo, que a Dios le importe o no que sea bautizada una, dos o mil veces, sino que ella crea en él, que lo respete y ame al igual que a su prójimo. El bautismo no es una credencial de acceso al cielo, es, por asà decirlo; “una afiliación a una de las tantas ramas del cristianismo”, lo que hace entrar al cielo a la gente es aceptar a Dios en su corazón y seguirlo, nada más.
¿Qué deberÃa hace esta chica al respecto?: simple, que regule su situación, que pregunte y sepa cual de los bautizos es valido y tome una decisión y que olvide el asunto, en mi opinión es mucho menos denso y complicado que tener que lidiar con el dilema psicológico de tener cuatro padres y el amar y perdonar (si es que quiere y vale la pena) a los que desde un inicio la abandonaron.
2006-11-30 12:41:59
·
answer #5
·
answered by Ambystoma 2
·
1⤊
0⤋
YO SE P0CO DE RELIGIÒN, PERO LO QUE LA VIDA ME ENSEÑO ES: CUANDO UN NIÑO ES ABANDONADO NO SOLO PIERDE A SU FAMILIA, TAMBIÈN DEJA DE TENER HISTORIA.
ANTE LA DUDA, LOS NUEVOS PADRES LA BAUTIZARON, NO HICIERON MÀS QUE CONFIRMAR EL PRIMER BAUTIZO ¿CUAL ES EL PROBLEMA, LO HICIERON CON UN NUEVO NOMBRE?...
LOS NOMBRES SON COSTUMBRES TERRENALES, PARA DIOS ESO NO TIENE IMPORTANCIA...LO REAL Y VERDADERO ES QUE LO AMEMOS.
LO IDEAL ES QUE LO CONSULTE CON UN SACERDOTE Y LO MÀS IMPORTANTE ES LO QUE SIENTE ÈSTA CHICA EN LO MÀS PROFUNDO DE SU ALMA. EN LA PREGUNTA QUE HICISTE, SE NOTA QUE LA CHICA JUSTIFICA EL ABANDONO DE LA MADRE.
2006-11-30 12:38:29
·
answer #6
·
answered by Tereg 7
·
1⤊
0⤋
No soy catolica pero segun lo que se es que el valido es el 2do ya que el primero no existe acta de nacimiento o si
2006-11-30 12:32:08
·
answer #7
·
answered by yanci 6
·
1⤊
0⤋
El primer bautismo es el que cuenta; y ya tu vez, los padres adoptivos se preocuparon que la nina sea cristiana.
En este caso no estan pecando nadie. Yo conoci a un pastor pentecostal que se caso dos veces por la iglesia pentecostal, primero en USA para que vayan sus familiares y un mes despues en el Peru, para que asistan sus amigos de la iglesia.
La iglesia no dice que esto sea pecaso.
2006-11-30 12:30:09
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Es válido el primer bautismo, certificado mediante. Porque entre los dos bautismos, hay una situación de ignorancia por parte de los padres adoptivos que, ante la duda la hicieron bautizar. La validez la da el hecho de que es un sacramento de los "que imprimen caracter" es decir que si después la chica se quiere hacer bautizar por otro rito, el primero nunca pierde su efecto. No significa esto que el segundo sea inválido ya que no se produce por ocultamiento o mala fe, pero será así si la madre biológica no presenta un certificado del 1er. bautismo.
2006-11-30 12:30:03
·
answer #9
·
answered by manuel julio 5
·
1⤊
0⤋
religiosamente no tienes ningun problema ya que el bautizo es uno solo aunque te hayan bautizado dos veces, lo que tienes que hacer es acudir a las iglesias donde te bautizaron ya que tienes 2 fe de bautizo y localizar con que nombre te bautizaron en ambos casos y ver cual es el que coincide con tu acta de nacimiento hasta ahora ya que con ese en aspectos legales y administrativos tendrias que tomarlo como valido asi como el que te pidan cuando contraigas nupcias es cuando te van a pedir la fe de bautizo y debes presentarla y arreglar esto cuanto antes. ojala esto te ayudo.
2006-11-30 12:25:00
·
answer #10
·
answered by despapayosa 3
·
1⤊
0⤋