Le commerce est l'action par laquelle un homme se procure les biens qu'il n'est pas en mesure de produire seul. Une société (hypothétique car je n'en vois aucune) FONDEE sur le commerce serait une société qui interdirait à quiconque de produire seul l'intégralité des biens qu'il utilise et l'obligerait à s'en procurer auprès d'autres. Elle peut toutefois rester juste si il y a exacte correspondance dans la valeur des biens échangés et que l'échange ne se fait pas sur des biens que l'individu aurait souhaité conserver s'il n'avait été forcé à les échanger.
Bien sur, notre société accorde une grande place au commerce mais elle n'est pas fondée sur le commerce, elle est fondée sur la division du travail qui crée un besoin d'échanges commercial. Du fait de la disparité des ressources, des savoirs et des savoir-faires, personne n'est en mesure de satisfaire seul à ses besoins et chacun a donc besoin du commerce. A ce moment, le commerce est un instrument de répartition et l'instrument n'a pas à être juste, de même que ce n'est jamais l'arme qui tue mais son utilisateur. Ainsi, une société telle que la nôtre, fortement utilisatrice du commerce est juste si la répartition des biens reste juste et proportionnelle à la valeur créée par chacun et par l'ensemble de la société.
C'est la crise de cette répartition des richesses qui crée l'injustice qui nous entoure, pas le commerce lui-même.
2006-11-30 04:19:57
·
answer #1
·
answered by peh 5
·
1⤊
0⤋
elle ne peut pas etre juste, chacun ne possédant pas forcément au départ le meme potentiel d'achat ou de vente.
pour qu'elle soit juste, il faudrait distribuer à chacun la meme valeur et laisser faire, mais ce n'est pas le cas.
2006-11-30 15:10:59
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tu aurais pu ajouter un commentaire à ta question.
Juste en quoi ? ou en quoi serait-elle injuste ?
Une chose est certaine le commerce est nécéssaire à toute société. Il a été à la base de la grandeur de toutes les civilisations qui nous ont précédé. Le commerce n'est pas qu'une histoire de profits. Il a propagé la connaissance, les découvertes, les techniques, les produits, et a favorisé de nombreuses créations notamment dans le transport et la technologie. En ce sens le commerce est partage avec l'autre. C'est un trait d'union entre les hommes. Il est donc tout à fait juste. (ma réflexion est bien évidemment d'ordre global, et ne tient pas compte de tous les escrocs et profiteurs en tout genre qui peuvent exister de ci, de là.)
2006-11-30 14:20:31
·
answer #3
·
answered by Athos 2
·
0⤊
0⤋
Si c'est un commerce équitable, oui.
2006-11-30 12:47:01
·
answer #4
·
answered by mimou 4
·
0⤊
0⤋
Je n'ai pas tres bien saisi ta question. Veuille bien la rendre plus concrete et plus claire s'il te plait!!!
2006-11-30 12:16:11
·
answer #5
·
answered by Jourd'hui 7
·
0⤊
0⤋
Comment une société peut-elle se passer du commerce (fut-ce le troc)? Je ne parle pas du commerce des idées, bien sûr.
2006-11-30 11:48:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Elle est fondamentalement juste car personne n'oblige personne a acheter. Chaque personne achete en fonction du bonheur que cela lui procure, celui qui gagne le plus est celui qui en procure le plus aux autres.
Une societe non commerciale ne permets que de 'produire le strict necessaire car c'est ce dont le pouvoir estime qu'on a besoin, ou alors chacun doit se sustenter lui meme, ce qui est toujours possible en societe commerciale.
2006-11-30 11:55:57
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Cher persan, je te trouve super intellectuellement torturé ce soir avec toutes ces questions file au zoophiques !...
2006-11-30 11:45:22
·
answer #8
·
answered by asgraeme 3
·
0⤊
1⤋
Aussi juste que les sociétés communistes qui veulent tout régir (en particulier les intérêts des dirigeants).
2006-11-30 11:40:19
·
answer #9
·
answered by Fed-up 5
·
0⤊
1⤋