Para crecer y reducir la desigualdad México debe evitar las políticas del FMI
Más impuestos a monopolios, no al pueblo, plantea el Nobel Stiglitz
Cobrar IVA en alimentos y medicinas genera mayor desigualdad y afecta a la clase trabajadora.
Los tratados de libre comercio son malos para países en desarrollo; no son libres ni justos.
FECAL, ENTIENDE TUS PROPUESTAS NO NOS FUNCIONAN, NO HAN FUNCIONADO NI FUNCIONARAN PARA LA GENTE MAS NECESITADA, SOLO PARA LOS PODEROSOS.
Si el país quiere crecer y disminuir la inequidad en el reparto de su riqueza, debe evitar seguir las políticas públicas que impone el Fondo Monetario Internacional (FMI) a los países en vías de desarrollo, las cuales han demostrado su ineficacia en todo el mundo.
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/29/index.php?section=economia&article=032n1eco
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/29/index.php?section=economia&article=032n1eco
2006-11-30 03:24:59 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
HA con una chiingadao, haber vamos a empezar otra vez con esta bola de pendejines:
phantom blabla:
Afamado lector de Alarma, supongo que en las ilustres páginas de este "periódico de tanta objetividad" se encuentran tablas de comparacion del desarrollo promedio de los paises de Latinoamerica y de Mexico (5.4 PIB y 3.2 PIB respectivamente).
Y la deuda con el FMI aumento considerablemente en el ultimo sexenio mucho mas que en los sexenios pasados, la desigualdad social llego a niveles similares a los vistos en Africa.
Ahora bien los reclamos airados de IVA a medicamentos y alimentos son en vano, por que simple y sencillamente ese IVA no se cobra. TODAVIA
Tu socialismo empedernido es axfixiante....BLABLABLA
quien CHINGADOS HABLO DE SOCIALISMO????? DESDE CUANDO LA CONTRAPARTE DE NEOLIBERALISMO ES EL SOCIALISMO?????
Si su objetivo es "derrumbar" un sistema económico, creeme que estan muy lejos de hacerlo, como cayó el comunismo?, como cayo el feudalismo?, con marchas? con insultos? con lloriqueos tontos? NO
EXACTO CAYO CUANDO LA POBLACION ESTABA CONSCIENTE DE SU REALIDAD; HECHO QUE TODAVIA NO SE PRESENTA EN LOS "POBRES MANIPULADOS" EN MEXICO
Acciones concretas. AUMENTAR LOS IMPUESTOS A LAS EMPRESAS Y NO AL PUEBLO Y NO ME VENGAN CON LO Q LES DIJERON EN LA TV DE Q LA INVERSION EXTRANJERA SE VA!!!
(VE EL MODELO ECONOMICO DE NORUEGA POR EJEMPLO) SE HAN IDO LOS INVERSIONISTAS????? NO!!!!!
El Noble de Economía podrá decir mil cosas, sin embargo no basta con criticar el sistema económico mundial actual, hay que proponer otro, y nada de reparticiones tontas, un verdadero cambio se basa en la ideología del hombre.
EXACTO Y SI LA MAYORIA ESTA IGUAL DE DOMINADA X LA ALARMA Y LA TELE COMO TU PUES TENDRA QUE PASAR OTROS 100000 SEXENIOS..........
Creeme en México la población critica su pobreza, pero no hace nada por salir de ella, solo levantan la mano para ver que reciben, REPITO NO TE CREAS LO QUE DICEN EN LA TELE Y VE X EJEMPLO LAS LEYES QUE SE IMPLEMENTARAN EN EUROPA, DONDE EL GOBIERNO LES "DA TODO" A SU POBLACION
Tu comentario me suena a: soy conformista y como me da flojera usar el cerebro me conformo con el modelo q me proponen, si un rojillo me logra dar propuestas contundentes le creo, y mi respuesta es:
usa el cerebro por favro, buscate cualquier pais, donde te parezca el modelo economico aca bien estructurado y comparalo con el que tenemos neoliberal y te daras cuenta q ningun pais se abrio como MEXICO xq será???
pero te repito para eso necesitas usar el cerebro y no esperes q toda la info te la pongan en espaniol...
2006-11-30 04:24:27 · answer #1 · answered by Cookies&Cats 5 · 0⤊ 1⤋
Ok, Francisco es cierto el neolibaralismo no es lo mejor, pero, que ofrece tu izquierda?, socialismo idealista, populismo, "Capitalismo Basico"? que haria la izquierda estando en el poder?.
Una cosa es acabar con la desigualdad porque todos mejoramos y la otra acabarla porque todos quedemos pobres!
2006-11-30 11:35:53 · answer #2 · answered by J V 4 · 2⤊ 0⤋
Tienes razon no sirve, aunque como bien lo explicaron antes nos le conviene rechazar ese proyecto por que entre mas neoliberalismo tengan mas dinero les genera, a la drecha radical represiva de Jelipe no le interesa el pueblo
Entre mas desigualdad exista mas beneficios tienen ellos, el pueblo solo lo usan como escalon para sus propios intereses
El neoliberalismo funciona en un pais ya desarrollado NO en vias de desarrollo son funcionamientos diferentes por eso Mexico no avanza por que nos quieren ver como un pais de primer mundo siendo de tercera
2006-11-30 11:49:12 · answer #3 · answered by Zubix. 7 · 1⤊ 0⤋
el neoliberalismo no sirve a nadie, salvo a quienes lo practican y estan podridos en lana
realmente es algo que nadie necesita, pero dada la ambicion humana, existe
ni modo
2006-11-30 11:33:20 · answer #4 · answered by Fauno Skywalker 5 · 1⤊ 0⤋
Pues si tienes razón
2006-11-30 11:27:25 · answer #5 · answered by Yolili 6 · 1⤊ 0⤋
Y el comunismo tampoco funcionó.
Por lo menos el neo liberalismo a mi si que me ha funcionado y no permitiré que ningún izquierducho líder me quite lo que he ganado para repartirlo entre los zánganos.
El hecho que tengan el premio noble no quiere decir que ellos tengan la razón. Stiglitz es de tendencia izquierda. Por que no citas a Milton Friedman?, también premio nobel y su pensamiento y teorías económicas son exactamente contrarias a Stiglitz.
2006-11-30 14:35:06 · answer #6 · answered by Jijo® 6 · 0⤊ 0⤋
El poder esta en manos de los conservadores. Ellos no son nacionalistas a ellos no les importa el País. 50 familias acaudaladas dicen lo que se hace en México, partiendo el queso a 100 millones de Mexicanos. Cuando destaca un Mexicano Nacionalista se le hace una campaña de desprestigio diciendo que es un peligro. La clase en el poder no quiere perder sus privilegios. Por si fuera poco la impunidad y la corrupción corren rampantes a lo largo y a lo ancho de toda la República Mexicana. Desde luego que saben que el Neoliberalismo no le sirve a México, pero a ellos no les importa México, mientras mas tengan mejor, así cuando abandonen el barco irán bien cargados a instalarse a China, Rusia, etc. Igual y como nos paso en la conquista "fuimos saqueados". Los ciclos se repiten, 1810, 1910 ahora hasta con la sangre derramada en Oaxaca, todo por sostener a un solo hombre que tiene agarrado del cuello al Presidente Fox, si tocan al influyente Ulises Ruiz el PRI retira el apoyo a Felipe Calderon para que se caiga, por ello la masacre en Oaxaca calificada de represión brutal en medios internacionales.
2006-11-30 12:20:24 · answer #7 · answered by NONAME 4 · 1⤊ 1⤋
ok...
¿no pueden tocar un tema menos trillado, y menos desacreditado...?
2006-11-30 12:16:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lo entienden, pero no les interesa.
Aunque, siendo franco, el entendimiento no es una de sus cualidades... lo que me genera una conclusión más:
No lo entienden, ni les interesa entenderlo.
2006-11-30 11:36:33 · answer #9 · answered by gustavo u 2 · 0⤊ 0⤋
es cierto el neoliberalismo ya fue
2006-11-30 11:32:30 · answer #10 · answered by Marcelo 1968 4 · 1⤊ 1⤋
yo tengo una duda.
si los tratado de libre comercio son malos para paises en desarrollo eso implica que el pais rico se aprovecha del pobre, correcto?? entonces explicame por que la frontera norte es mas rica que la frontera sur?
2006-11-30 11:30:29 · answer #11 · answered by My 6 · 1⤊ 1⤋