Yo les tengo pánico, no me interesaría investigar si es mi amigo o mi enemigo, mejor ni me le acerco...
2006-11-30 02:51:37
·
answer #1
·
answered by Yolanda 7
·
0⤊
1⤋
Las razas pueden tener diferencias de carácter, es cierto, pero si la agresión esta mal incentivada, por su adiestrador, la culpa es del dueño, malo agresivo.
2006-11-30 10:50:52
·
answer #2
·
answered by marcela v 4
·
3⤊
0⤋
yo tengo una pitbull y es la perrita mas mansa que existe, son perros agresivos cuando se les ha educado para eso, pero segun como lo hayas enseñado, efectivamente se menciona que son animales excesivamente agresivos, pero es porque la gente (si asi se les puede llamar) los han hecho perros agresivos para ataque y pelea, se ha comprobado que todos los perros son agresivos cuando se les enseña de esa forma, tengo hijos pequeños y nunca hemos tenido problemas con preciosa(asi se llama mi perra)
2006-12-01 09:37:55
·
answer #3
·
answered by titau 3
·
1⤊
0⤋
el pit bull, como otras razas consideradas peligrosas, es un muy buen perro, es indudable que la crianza y el entrenamiento que les dan sus dueños, condicionan sus conductas, no obstante hay razas que no son para cualquier persona, quien los tiene debe averiguar bien sus características y que como conviene educarlos
2006-11-30 21:14:12
·
answer #4
·
answered by ? Pagana ? 7
·
1⤊
0⤋
El problema principal con los perros agresivos no es la raza, si se estudian las estadísticas, los perros pitbull o de razas de la lista de perros peligrosos, no suman tantos ataques cómo otras, que no pienso nombrar para no generar más pánico hacia el perro.
Para mí la ley está muy mal hecha, si bien es necesaria, porque no pone el acento en el principal responsable del perro, que es el dueño. Me parece que nombrar razas no es del todo acertado, deberían ser perros que pesen más de 20 kg en general, sin distinción de razas; ya que el problema es que la gente no va a pedir ayuda cuando el perro se está poniendo agresivo, y para colmo, cómo molesta, los suelta en la calle sin ningún tipo observación.
Que el dueño esté registrado, y que sea penal y civilmente responsable por los daños que pudiera realizar su animal, es todo lo que se necesita par evitar que sigan pasando éstas pavadas de que la gente se compra perros musculosos y de mordidas fuertes para criarlos para que sean agresivos y así después pavonearse de su capacidad de generar miedo a través del perro.
El perro en ese sentido es como un auto, no implica nada peligroso en sí, pero en manos de gente sin criterio genera desgracias. Por eso está muy bien que la tenencia responsable esté legislada.
Es un pequeño paso hacia lo ideal, espero que los legisladores no se queden acá porque sería inútil el esfuerzo, por lo incompleto del trabajo. Se necesita además castigos más duros para los que matraten animales o los abandonen en la calle, y una perrera en buenas condiciones sanitarias, cómodas y dónde reeduquen a los animales que en este momento están en la calle. No una en la que se juntan animales, no se los trata con dignidad, y para colmo si después de unas semanas no se adopta al perro, se lo mata, porque sacrificar a un perro es otra cosa, es cuando no queda otra, no es cuando el perro molesta.
A ver si la cortamos con el miedo al pit bull, que su agresividad es hacia otros perros, por una cuestión teritoria y no porque les chifle el moño. Nada que una buena educación no puede subsanar.. Y po el comentario de matrix: A TODOS LOS PERROS LE FALLA EL OLFATO DE GERONTES por eso es bueno hablarles al perro cuando uno recien llega, hace ruido, el perro está dormido y como está solo, asustado, y no tiene mucho tiempo para pensar.
2006-11-30 11:43:32
·
answer #5
·
answered by Vale 4
·
1⤊
0⤋
es un arma letal, como tal debe manejarse solo por quien tenga capacidad y criterio para hacerlo, los animales son peligrosos solo en manos negligentes.
2006-11-30 10:49:56
·
answer #6
·
answered by Sue 5
·
2⤊
1⤋
según los estudios de razas es uno de los perros mas fieles con sus amos y el mejor para cuidar niños el american pit
2006-11-30 10:45:14
·
answer #7
·
answered by jonathan l 1
·
2⤊
1⤋
SI,ES UN PERRO DE PELEA,MEJOR COMPRATE UNO MAS DOCIL
2006-11-30 10:42:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
si la verdad si se me haria una buena idea, son perros muy bonitos per en realidad si son muy agresivos, ademas que el instinto es muy fuerte pues finalmente son perros de pelea que nacen con elk instinto de atacar y encima de todo esta comprobado que a los perros de pelea de repente les falla el olfato y no te reconocen y te atacan, en mi familia hubo una rot whiler (no se si asi se escribe) que una noche que llegamos de una fiesta no nos dejaba entrar a la casa pues se puso super agresiva y al abrir la reja trato de atacarnos, el veterinario explicó que fue por que les falla el olfato y no nos reconoció y que a todos los perros de pelea les pasa asi que si me parece bien la medida.
2006-11-30 10:51:14
·
answer #9
·
answered by Mortixxxia 6
·
0⤊
1⤋
EN GENERAL ESA RAZA ESTA HECHA PARA SER SUPERAGRESIVOS.. NO TE LA RECOMENDARIA PARA M,ASCOTA PORQUE NUNCA VAS A PODER SALIR CON EL AL PARQUE O A CUALQUIER OTRO SITIO EN LOS QUE ENCUENTRES OTROS PERROS O INCLUSO NIÑOS ....
ES PELIGROSO.,,,,
PUEDE SER QUE ALGUNOS SALGAN MANSITOS PERO NUNCA SE LES PODRA QUITAR EL OJO DE ENCIMA POR SI LAS DUDAS....
ES COMO TNER UNA PISTOLA MUY SENSIBLE Y CON CARTUCHO EN LA RECAMARA Y JUGANDOLA EN LA MANO.....NO SABES CUANDO NI EN QUE MOMENTO SE DISPARARÁ.
2006-11-30 10:49:50
·
answer #10
·
answered by Aandy 4
·
1⤊
2⤋