Ce que dit Job est complètement faux. Premièrement, les alogoriyhmes de cryptage classique ne sont pas spécialement fiables (cf un article du monde.fr d'il y a quelques jours qui explique qu'un chercheur a réussi à "hacker" le système RSA, ...)
De plus, la cryptographie quantique existe déjà, certes en laboratoire, mais ça existe. (Et ça ne se fait pas en téléportant des particules mais grace à des photons, c'est à dire de la lumière tout simplement)
Qu'est-ce ? C'est une méthode de cryptographie fondée sur des phénomènes un peu étranges de la mécanique quantique dont le principal intérêt est de pouvoir détecter si le message a été espionné (si le message est espionné, il est transformé !!!). Cependant, c'est vrai que ça risque d'être peu utilisé puisque la clé de chiffrement doit être aussi longue que le message lui-même
2006-11-30 03:10:04
·
answer #1
·
answered by unepierre 2
·
0⤊
0⤋
pas grand chose vu que c un domaine de recherche assez recent, mais dont le pricipe si je m'en souviens est assez simple, il s'agit d'utiliser les Spin de particules elementaires pour coder une information , tout le monde sait que c le binaire 1 et 0 qui sont utilisés maitenant.
2006-11-30 14:30:13
·
answer #2
·
answered by K-laid 1
·
0⤊
0⤋
Cest apparement un language de code.....les vaisseaux spatiaux dignes de ce nom ont tous leur décodeurs.....ça relie le vaisseau amiral à toute la flotte...
2006-11-30 14:05:39
·
answer #3
·
answered by herminhia 2
·
0⤊
0⤋
Je réponds à Boulay59. C'est pas RSA qui est faible, dans l'article du français Jean-Pierre Seifert, mais les puces Pentium et autres, qui prédisent un peu trop facilement le résultat. Grosso-modo, il faudrait réduire la vitesse des puces par 4, pour contrer une possible attaque sur ce principe.
Espérons que nos banques corrigent ça vite !
2006-11-30 12:16:24
·
answer #4
·
answered by mia 3
·
0⤊
0⤋
Il y a à l'Université de Montréal un chercheur là dedans, son principe est d'envoyer un login à un taux de 1/3 de photons (statistiquement un passe sur trois); s'il est reconnu, le message est envoyé à un niveau normal.
2006-11-30 12:08:55
·
answer #5
·
answered by Louloute Ministre Désinformation 5
·
0⤊
0⤋
Un truc qui n'existe pas et n'existera jamais en deux mots.
En deux mots ca consiste a "teleporter" le message, genial, mais ca fait bien dans les livres se science fiction (meme si la deleportation de particules est possible).
Le cryptographie classique est tres efficace, l'augmentation des capacite des ordis affectant a la fois la capacite a crypter et decrypter (et tends a avantager le cryptage considerablement).
2006-11-30 10:30:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Ca a un rapport avec le chat de Schroedinger? Si non, je n'en sais rien.
2006-11-30 10:17:00
·
answer #7
·
answered by Marc_181 6
·
0⤊
1⤋