English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

et que le pouvoir est ainsi acaparé par les dirigeants en place ?

2006-11-30 00:53:31 · 9 réponses · demandé par LOU24 1 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

completement anormal et antidemocratique

2006-11-30 03:53:40 · answer #1 · answered by joane 6 · 0 0

Oui car nous risquerions de retomber dans un système 4 ième république qui empêchait de pouvoir gouverner notre pays. Le gouvernement de l'époque était renversé à cause des alliances qu'il fallait négocier avec les députés élus à la proportionnelle pour avoir leurs votes afin d'aboutir à des réformes. Aussi pour obtenir des postes de ministre
Alors commençait un véritable marchandage qui aboutissait à un changement de gouvernement parce qu'il n'y avait pas eu d'accord ...... l'histoire se reproduisait sans arrêt....et la France appela de Gaulle

2006-11-30 09:35:12 · answer #2 · answered by jillkerch 7 · 0 0

Il me semble que le système "à la proportielle" était le mode d'élection de la IVème république. Cela créait pas mal d'instabilité politique. C'est pour cela qu'on est passé au mode actuel avec la Vème république.
Mais c'est vrai qu'on peut s'étonner qu'un parti qui recueille environ 15% ne soit pas représenté à l'assemblée alors que d'autre avec un pourcentage moindre ont plusieurs poste de député.
Enfin les règles sont comme cela, personne n'est pris en traitre. Pour avoir un poste de député, faut avoir la majorité dans une circonscription.

2006-11-30 09:14:29 · answer #3 · answered by Ludovic B 2 · 0 0

D'un point de vue strictement démocratique, l'élection des députés à la proportionnelle est la formule la plus juste dans la mesure où elle permet à toutes les sensibilités politiques d'être représentées au Parlement.

Cependant, sur un plan pratique, elle est source d'instabilité gouvernementale dans la mesure où aucune majorité solide n'arrive à se dégager au profit d'un parti. Elle oblige les partis à former des coalitions souvent hétéroclites et à marchander le vote des lois.

Je suis donc pour l'élection des députés au scrutin majoritaire, seul scrutin capable de dégager une majorité plarlementaire nette, tout en introduisant une dose de proportionnelle pour équilibrer la représentation des petits partis.

2006-11-30 09:11:15 · answer #4 · answered by Freddy P 1 · 0 0

Oui, je suis contre la proportionnelle qui émiette les votes et fragilise les majorités. Le pays est déjà bine assez ingouvernable comme ça.
La Grande-Bretagne est une démocratie que je sache !

2006-11-30 09:05:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

non,ce n'est pas normal
les députés ne représente pas le vote des français,ce qui est absurde,puisqu'ils nous représentent(a priori).

2006-11-30 09:02:40 · answer #6 · answered by oreste 2 · 0 0

on s'en tape grave !

2006-11-30 09:01:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

non

2006-11-30 09:00:30 · answer #8 · answered by DANTE 2 · 0 0

explique toi un peu mieux que ça ..........

2006-11-30 08:58:57 · answer #9 · answered by dakh_99 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers