Bien sur que non. Même si je suis loin de partager les idées du FN, on ne peut pas interdire un parti qui rassemble 15% des votants. Et tant que le Front National reste dans la légalité, il n'y a pas de raison de l'interdire. Ce n'est pas parce qu'une majorité des français s'opposent à ce parti qu'il faut le supprimer, ce serait anti-démocratique. Le FN doit, comme tout les autres partis, être autorisé à présenter un candidat qui remplirait toutes les conditions requises pour se présenter (500 signatures, être éligible aux yeux de la loi, etc.)
Sinon, on serait également obligé d'interdire les partis tels que FO, la LCR, le PC, le parti de de Villiers... puisqu'une majorité des français s'opposent également à ces partis. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il ne reste qu'un seul parti (le PS ou l'UMP). Je sais pas vous, mais je suis pas pour qu'il n'y ait qu'un parti unique en France.
2006-11-30 00:33:37
·
answer #1
·
answered by CT 5
·
3⤊
1⤋
C'est la démocratie.
Et j'aime beaucoup cette phrase:
"je ne suis pas du tout d'accord avec vos idees mais je defendrais jusqu'au bout votre droit de les exprimer".
C'est une excellente démonstration de tolérence et de respect d'autrui.
2006-11-30 08:24:47
·
answer #2
·
answered by @lex 3
·
8⤊
1⤋
non
pour cause de démocratie.
2006-11-30 08:31:01
·
answer #3
·
answered by ACANTHASTER 7
·
3⤊
0⤋
Tu as raison, il ne faut pas empêcher le FN de se présenter, ça serait aussi fasciste que le idées qu'il défend.
2006-11-30 08:29:36
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Non on ne doit pas l'empêcher.
On est en démocratie.
Je suis noire mais pour moi le FN est un parti politique respectable comme les autres.
Tout le monde se focalise sur Le Pen pour ne pas voir les vrais racistes qui se présentent aux élections. Au moins lui il n'est pas hypocrite et dit les choses clairement. En plus il n'est pas communautaire comme Sarko qui veut emparquer les noirs et les arabes dans des ghettos et donner des postes à 3 ou 4 noirs et arabes d'opérettes. Enfin à l'américaine quoi !
2006-11-30 08:29:25
·
answer #5
·
answered by Désilia 4
·
2⤊
0⤋
desole mais ca fait 12000 fois qu'on pose la question sur Y Q/R
;-)
2006-11-30 08:27:28
·
answer #6
·
answered by antjpw 4
·
3⤊
1⤋
Les seuls qui devraient être interdit sont ceux ayant déjà eu le pouvoir, car ils n'ont respecté aucune de leurs promesses et on mené la France a la faillitte.....
Laissons les autres nous prouver ce dont ils sont capable pour notre pays !
2006-11-30 09:54:55
·
answer #7
·
answered by Rick73 4
·
1⤊
0⤋
ça représente 18% de l'électorat.....et vue le résultat des dernières présidentielle si on interdit le FN faut interdire la gauche.........
2006-11-30 09:33:59
·
answer #8
·
answered by Bruce 5
·
1⤊
0⤋
Le fn?
un parti facho?
(-rire-)
2006-11-30 08:52:04
·
answer #9
·
answered by oreste 2
·
2⤊
1⤋
Peu importe l'extrémisme de ce parti je crois que ce serai un déni de démocratie que de bailloner le FN. La démocratie c'est justement ca : permettre à tout le monde de s'exprimer. Si nous nous écartions de ce principe, alors nous n'aurions pas plus de différence qu'un régime de dictature.
Cette question en appelle une autre : celle des 500 signatures. Devra t'on considerer que si le pen ne les obtient pas il y aura là une forme d'entrave à sa présentation aux elections ????
2006-11-30 08:36:23
·
answer #10
·
answered by Mkiss 4
·
1⤊
0⤋