Art. 1er. de la loi Gayssot (alcoolique anonyme) - Toute discrimination fondée sur l'appartenance ou la non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite.
Merci Mr Gayssot!
2006-11-29 23:46:58 · 11 réponses · demandé par hulegu4743 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
paplus: merci de nous faire profiter de ton extraordinaire sens de l'humour. On ne s'en lasse pas.
Bisou
2006-11-29 23:52:00 · update #1
Dark_lyco...: puisque c'est wikkipedia qui le dit, alors.....
2006-11-30 00:00:15 · update #2
Akhénaton VII: merci pour ta contribution. Enfin, c'est peut être un problème de race après tout
2006-11-30 00:19:56 · update #3
Parce que les races existent d'un point de vue stricte et juridique.
Ce qui est condamanble c'est de dire qu'une race est inférieure à une autres.
La "race humaine" n'existe pas, il s'agit de l'"espèce humaine", laquelle se différencie en plusieurs races.
C'est comme ça
2006-11-29 23:53:14 · answer #1 · answered by footlol06 2 · 4⤊ 2⤋
Camarade,
Depuis la mort de Jean-Jacques Noiret, la race des seigneurs se meurt ... Alors reprenons le flambeau ensemble et constituons un groupuscule actif dans la rime, le mot, l'humour et la vie.
Bisou mon andouille.
2006-11-30 08:30:05 · answer #2 · answered by Môssieur Coin Coin 2 · 1⤊ 0⤋
Allez pour ceux qui croient toujours qu'il y a plusieurs races :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine
2006-11-30 07:57:16 · answer #3 · answered by Dark_lycos 3 · 1⤊ 0⤋
Car au fond de nous tous, nous sommes un peu des petits Le Pen cachés
2006-11-30 08:50:17 · answer #4 · answered by Max Delys 3 · 0⤊ 0⤋
Heu petite rectification si vous me le permettez, et merci pour cette belle question!
La notion de race ne peut en aucun cas définir un groupe ethnique ou culturel de l'espèce humaine.
Et oui si certain l'ignore encore nous sommes bien des être appartenant à une espèce cad un ensemble d'individus généralement interféconds et le terme de race définit en biologie des sous-éspeces. Pour parler de race il faut trouver des éléments de différenciations génétique importants( par exemple il faudrait pouvoir en définir les limites, or tente de placer la population mondiale contre un mur et de dire a quel endroits on considère que commence la race des petits, des blonds, des noirs...impossible.
Je doute donc que M. Gayssot eut été une grand généticien
Le mot Population aurait été plus adapté il me semble et aurait moins servi les théories raciste!! (tiens y a pas race dans raciste??)
2006-11-30 08:10:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Parce que sans notion juridique de race on ne peut définir de crime raciste ou de discrimination basée sur le racisme, et le racisme devient donc tout à fait légal. Glop Glop
2006-11-30 08:07:34 · answer #6 · answered by Patoche 3 · 0⤊ 0⤋
Différentes races >>>>>> différences de l'apparence climatique.
Ça fait très poli je trouve.
2006-11-30 07:59:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
............
2006-11-30 08:16:52 · answer #8 · answered by Empereur 5 · 0⤊ 1⤋
Reconnaître la notion de race ne signifie pas être raciste!
2006-11-30 07:55:01 · answer #9 · answered by Lilith, mi-ange mi-démon 7 · 1⤊ 2⤋
A condition qu'elles ne ressemblent pas à des éléphants de mer comme la plupart
2006-11-30 07:49:37 · answer #10 · answered by paplus 4 · 1⤊ 4⤋