English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-29 23:05:29 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Gouvernement

18 réponses

J'ai grandi sous Mitterrand et je n'en garde pas un bon souvenir....

2006-11-29 23:07:19 · answer #1 · answered by Argos 6 · 3 2

je suis né en 67, j'avais donc 13 ans, j'etais pas tres soucieux des histoires politiques. par contre je me suis mis a bosser 3 ans plus tard, je trouvais du boulot assez facilement. pas des super contrats, mais ca me faisait ma thune. ca ne devait pas etre aussi bien que les année 60 de mes parents, mais ca n'etais pas pire qu'aujourd'hui. ca me fais penser que plus on evolue dans le temps, plus on regresse socialement.

2006-11-29 23:29:26 · answer #2 · answered by tortabess 4 · 2 0

J'ai grandi sous Mittérand, et je passais mon bac avec la fin de son mandat.

J'en garde pas un excellent souvenir: le Rainbow Warrior, le mensonge sur son état de santé, sa fille caché grâce aux Services secrets (que l'on paye), plus tard les écoutes,...

Je garde aussi l'impression d'un homme imbu de sa personne, qui regnait, tel un seigneur, sur son domaine...

2006-11-29 23:18:22 · answer #3 · answered by skidamarink 3 · 4 2

C'est sur qu'il avait du charisme comme aucun n'en aura plus jamais au PS....
Par contre ce que je garde comme souvenir de lui c'est les premières émeutes en banlieues qu'il n'a pas réprimé, c'est sa leçon de socialisme en faisant une gosse qui s'est transformée en secret d'état avec l'argent du contribuable, c'est les écoutes illégales qui me semblent mal vues étant donné que les socialos n'ont que les droits de l'homme à la bouche, c'est les grands scandales financiers qui n'ont éclaté bizarrement qu'après sa mort !
En fait, c'était plus un dictateur dans une démocratie bananière qu'un socialiste dans une république !

2006-11-30 02:41:06 · answer #4 · answered by Rick73 4 · 1 0

Mitterand c'etait la catastrophe. Les années Mauroy et la politique de rigueur imposée. C'est aussi le début de la racaille de banlieue qu'on a laissé proliférer. 1986, manifs contre la loi Devaquet. Toutes les chaines diffusent les images de jeunes casseurs qui detruisent et pillent le magasin C&A Montparnasse sous les yeux médusés des CRs auxquels on (F. Mitterand) a interdit d'intervenir. Ce sera le point de départ du laisser aller qu'on a accordé à ces vandales et qui ont bien progesse depuis.
Mitterand c'est aussi la crise de confiance à l'egard des hommes politiques, le blocage du pays et la premiere cohabitation, les grands projets qui flattent l'orgueil de Pharaon (opera bastille, Arche de la Défense....), Les magouilles et les copains qu'on suicide sans faire de trace.
Pour finir, c'est la présidence d'un homme cynique qui aura su se faire elire sur un projet social tout en etant un ancien collabo de Pétain et du régime de vichy.

2006-11-29 23:27:09 · answer #5 · answered by Renan S 5 · 3 2

Mitterand était un politicard corrompu, avec sa police politique digne du KGB (écoute téléphonique, intimidation, suicide arrangé) qu'il utilisait a des fins privées pour pas que les français aprennent l'existence de fifille...

voir assassinat de Grossouvre conseiller présidentiel, suicidé dans son bureau de l'Elysée, le matin ou il à "été suicidé", il a téléphoné à un restau pour confirmer une table pour le soir...(logique pour un suicidaire), évidemment personne n'a rien entendu à l'Elysée...et l'enquête malgré des preuves flagrantes (orientations du coup de feu) à conclu au suicide...


Enfin bon en plus fifille était entretenue sur les fond publics.. et puis bon, quand les français ont appris l'existence de Mazarine, ils s'en foutaient complètement..

mais bon il avait de la "classe", du prestige et surement bcp d'intelligence...

pas comme Chirac, qui est corrompu, pas très futé et sans grande classe...

2006-11-29 23:24:56 · answer #6 · answered by snooz2020 4 · 2 1

je suis née en 80, je ne garde pas vraiment de souvenir de son "règne", la politique ne m'intéressait pas, j'avais juste l'impression qu'il était là depuis toujours et qu'il y serait toujours, pour moi il faisait partie des meubles de la France.
Avec le recul, je peux dire qu'il nous a pas fait que du bien, ce magouilleur !!

2006-11-29 23:20:15 · answer #7 · answered by caramiria 6 · 2 1

Mittérand était le pire des magouilleurs politiques...il a quand même fait semblant de tomber ds les pommes, le jour du débat télévisé sur Maastrich pour que son adversaire soit plus doux avec lui...bordel!!!!!! il a profité de l'argent du contribuable pour s'acheter une jolie villa en Egypte... c'était un manipulateur mais je l'avoue un trés grand charisme

2006-11-29 23:16:32 · answer #8 · answered by mamourette 4 · 3 2

Je suis née en 80, 1 an avant l'arrivée de Mitterrand. Franchement, entre 1 et 16 ans, la politique je my intéressait pas des masses et donc pour moi ça aurait pu être n'importe qui au pouvoir ça n'aurait pas changé mes souvenirs d'enfance...
Bon, y a quand même eu l'affaire du sang contaminé sous Mitterrand... Chaque présidence à ses scandales, ses erreurs, ses réussites. On lui doit quand même l'abolition de la peine de mort, même si à 1 an je voyais pas trop ce que c'était :).

2006-11-29 23:10:19 · answer #9 · answered by Aenima 5 · 3 2

Mon père était au chomage... c'était plutôt la merde les années 80 avec mittrand mais bon c'était pas de ça faute à l'autre magouilleur et à ses p'tits amis...

2006-11-29 23:07:30 · answer #10 · answered by ptitmimi 2 · 2 1

fedest.com, questions and answers