en 1995 la dette était de 600 milliards d'euros
en 2006 elle approche 1200 milliards d'euros
2006-11-29 22:39:56 · 24 réponses · demandé par laurent p 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
si tu lui poses la question, il te dira qu'avec lui, l'augmentation de la dette publique va se réduire (en gros qu'au lieu d'augmenter de 600 milliards sur 9 ans, ca augmentera de 200 milliards sur 5 ans), ce qui n'est pas certain, mais je ne crois pas qu'il puisse réduire la dette publique à coup de tapage médiatique. ca marche à la bourse, parce que c'est de la richesse virtuelle qui fluctue, mais la dette est bien la, pour la réduire les paroles ne suffisent pas.
et quand on voit ses résultats, faut avouer que c'est un incompétent.
donc non.
Pour Niluge, Mimi et Ipanema9 (plus bas) : ne détournez pas le sens de la question, la question est "va-t-il réduire la dette" et non pas "va-t-il désendetter la france", ce qui est complètement différent et effectivement je ne vois pas qui en 5 ans réussirait à éliminer une dette de 1200 milliards d'euros.
ce que vous faites c'est ce qu'on appele le hareng fumé, vous détournez la conversation car vous n'avez pas d'arguments valable pour répondre "oui". et la question porte sur lui pas sur quelqu un d'autre (qui de toutes facons ne fera peut etre pas mieux).
si je me trompe, donnez des arguments qui répondent à la question posée.
2006-11-29 22:55:28 · answer #1 · answered by Mag Meld 6 · 1⤊ 3⤋
A bercy, son action s'est concentrée sur la réduction de la dette. Et ses successeurs poursuivent l'actin entreprise
Arrêttez les mensonges
2006-11-29 22:46:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Tu as oublié de compter l'engagement de l'Etat pour les retraites des fonctionnaires, soit pour l'instant 900 milliards à prévoir !
Que ce soit Sarkozy ou Royal, est-ce que l'un ou l'autre seront capable d'imposer des réformes impopulaires. En voyant la façon dont il mène campagne on peut en douter.
Ensuite, il serait peut être temps qu'il y ait une prise de conscience collective plutôt que toujours dire que c'est de la faute de nos hommes politiques de tout bord. Comme on sait qu'ils manquent cruellement de conviction, faudrait ptête les aider.
Mais quand on voit les Français qui apprécient d'être pris en otage par la SNCF ou la RATP pour que ceux-ci gardent leurs privilèges, on peut en douter (Les Français seraient-ils vraiment des veaux ??).
Reste que c'est une nécessité comme l'indiquer le Rapport Pébereau !
2006-11-29 23:06:12 · answer #3 · answered by shaiulud1977 4 · 3⤊ 0⤋
Il faudrait surtout que la mentalité des français change en évitant de toujours demander plus dans tous les domaines et cela est adressé surtout à ceux dont la situation professionnelle est préservée.."YA KA" avec l'argent de la dette?????
2006-11-29 22:54:23 · answer #4 · answered by jillkerch 7 · 3⤊ 0⤋
à celle au dessus de moi, arretes de te faire une opinion sur la politique, renseignes toi avant ... faut arreter de raconter des conneries !!!
Sarkozy c'est pas jesus Christ non plus ...
et personne en 5 ans au gouvernement n'en sera capable il faut des dizaines d'années !!!
2006-11-30 00:28:41 · answer #5 · answered by ipanema9 3 · 2⤊ 0⤋
Ha bah la logique mathématique c'est que c'est pas la gauche qui nous desendettera, ça c'est sur. Maintenant supposons que Nicolas Sarkozy soit élu, il lui faudra bien plus de 5 ans pour désendetter la France, on ne peut pas rattraper en 5 ans , je ne sais combien d'années d'indifférence. La dette de la France vient en trés grande partie de son système social, beaucoup trop laxiste, il est trop facile d'en abuser, et le Français s'en sert, sans penser aux Français.
C'est pas en mettant des gens laxistes aux pouvoir que l'on arrivera à quelque chose, à entendre Ségolène Royal, elle à l'air autoritaire et je trouve ça trés bien. Mais son parti va t'elle la suivre ??? Je crois fort que non, ses idées se rapprochant de la droite, ça ne plaira pas à beaucoup de gens de son parti.
Pour moi elle n'a pas de crédibilité face à Nicolas Sarkozy (car à part les chiraquiens, la majorité de l'UMP le soutient, et même un maximum de monde à droite, militants, sympathisants, ministres)
2006-11-29 23:33:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Quelque soit l'élu, il faut espérer qui la réduise ou tout du moins qu'il ne l'augmente pas.
De toute façon c'est pas lui qui va la réduire,
C'est en partie NOUS si on en a la volonté par nos actions volontaristes. L'autre partie c'est ce qui nous échappe.
Les politiques ne peuvent rien sans notre coopération.
2006-11-29 23:02:41 · answer #7 · answered by Dédé le moko 2 · 2⤊ 0⤋
C'est pas un magicien mais fera mieux que les autres sans nul doute !
2006-11-29 22:52:53 · answer #8 · answered by ptitmimi 2 · 2⤊ 0⤋
A mon avis, il va etre OBLIGE de reduire la dette, parce que qui dit dette dit preteurs et que la reputation de solvabilite de la France va aller en se degradant. Les nouveaux emprunts couteront donc de plus en plus cher, trop cher.
Il va falloir degraisser certains secteurs publics, et la dette diminuera peu a peu (version optimiste de la contrainte)
2006-11-30 00:36:53 · answer #9 · answered by Cartier 2 · 1⤊ 0⤋
Et Ségolène ? Elle va faire quoi ?
2006-11-29 23:25:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il aura beaucoup de difficultés à prendre els mêmes mesures qu'au Canada où la situation était précédemment aussi catastrophique qu'en France (réduction massive des dépenses publiques, réduction des inégalités sociales, etc.. Mitterand avait multiplié cette dette par 6 et le mouvement a continué, entraînant la France dans une spirale infernale...
2006-11-29 23:24:23 · answer #11 · answered by picuriste69 1 · 1⤊ 0⤋