Comment peut on croire en un dieu ou autre alors qu'il n'y a aucune preuve scientifique ou autre de l'existence de ces dieux? Et venez pas me dire "et si y a pas de dieu, qui a créé l'homme, la terre, etc ok" parce que personne ne peut prouver que dieu a créé l'homme et tout le reste, absolument PERSONNE!!
2006-11-29 22:28:14 · 32 réponses · demandé par jahcut79 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Max Delys, oui j'ai vu mon cerveau sur une thermographie suite à un probleme de santé et j'etais plutot impressionné par sa taille, et toi tu as vu ton dieu?
2006-11-30 02:14:42 · update #1
Je constate en tout cas que tous les croyants sont bien susceptibles des qu'on remet en cause l'existence de leur dieu, etonnant pour des gens supposé accepter leurs prochains (j'espere pour eux qu'ils seront croyants!!). De plus je ne remmettais pas en cause les droits qu'ont chacun de croire en un dieu (chacun fait ce qu'il veut et je m'en tape), ma question portait plus sur les gens qui croient ce qu'on leur dit (mis a par ceux qui ont pu dialoguer personellement avec dieu et qui sont donc certain de son existence) sans remettre ces croyances en question. Oui GASTON les scientifiques ne peuvent pas expliquer qui a créé la terre, et l'univers en général (pour ce qui est des hommes je pense que la théorie de l'évolution se rapproche le plus de la réalité, et pourquoi avoir honte de descendre des animaux, la plupart des animaux se comportent mieux que nous!!!) est ce pcq on ne l'explique pas que forcément il y a une force ou un dieu ou quelque chose derrière tout cela?
2006-11-30 02:37:26 · update #2
Je tiens a rappeler aux gens que certains ont failli se faire bruler il y a environ 300 ans quand ils affirmaient que la terre était ronde alors que tout le monde l'inverse, et oui chambouler les croyances de chacun ca posait probleme, malheureusement pour tous il avait raison. Je pense que c'est pareil pour nous aujourd'hui, nous ne sommes pas encore capable de prouver que dieu n'existe pas, mais nous aurons un jour les capacités technologiques qui nous permettrons de faire les découvertes qui anéantirons la théorie d'un etre tout puissant qui a décidé un beau jour de nous créé.
2006-11-30 02:40:47 · update #3
pour EC, oui la science avance (contrairement à la religion) et donc les résulatats changent, j'espere que tu n'as pas trop peur du changement, pcq un jour ca risque de faire mal!
2006-11-30 02:52:11 · update #4
pour RYM, mon frère a 3 enfants et c'est lui qui les a creer avec sa femme, et ce que ca fait de lui un dieu?
2006-11-30 02:53:45 · update #5
Au lieu de vous critiquer, les personnes qui répondent devraient vous féliciter ...
Vous dites très justement "aveuglement" ...!
Et c'est bien là tout le problème.
J'ai appris une chose: un athée sincère, un matérialiste convaincu, celui qui soumet à sa réflexion rigoureusement chaque chose se trouve sur le dernier barreau de l'échelle qui conduit à une Foi VÉRITABLE, qui s'appelle alors conviction ! (et non "croyance" !)...
2006-11-30 03:39:48 · answer #1 · answered by SIMPLE VISITE 6 · 0⤊ 1⤋
Si personne ne peut affirmer que Dieu existe vraiment comme tu le dis, personne ne peut non plus le affirmer avec certitude qu'il n'existe pas non plus!
Comme c'est résumé juste au dessus, c'est une question de foi, c'est bien dommage que tu ne connaises pas ça!!!!
Je te signales que si personnes ne peut dire qui a crée l'homme, toutes les hypothèses sont donc ouvertes......car même les scientifiques n'en savent absolument rien et ne sont absolument pas d'accord sur l'origine de la Terre et du système solaire!!!!
2006-11-29 22:40:08 · answer #2 · answered by romain.lallemand 2 · 5⤊ 0⤋
Mais certaines personnes ne croient pas aveuglément que Dieu existe, elles le savent.
On peut avoir la preuve de l'amour de Dieu, le ressentir intensément dans chaque parcelle de son être. Le problème, c'est que ce genre d'expérience est personnelle, qu'elle ne peut être reproduite à l'envie, donc qu'elle ne peut servir de preuve. Mais en tout cas, elle existe...
2006-11-29 22:34:23 · answer #3 · answered by Raistlin 3 · 3⤊ 0⤋
quand tu auras une preuve plausible,concrete et scientifique de Sa non existence, alors tu pourras te poser la question...votre histoire de bing bang ou de singe, desolee, mais c'est surtout ce genre de these a laquelle j'ai du mal a adherer!
et Dieu avec une majuscule stp!
2006-11-29 22:50:04 · answer #4 · answered by jolie fleur 2 · 2⤊ 0⤋
et bien moi je répondrais qu'une personne croyante ayant la foi, se poserait la même question à ton sujet.
comment peut-il croire aveuglément que dieu, les prophètes et toutes ses religions n'existent pas?
utopie pour les uns, réalité pour les autres! A chacun ses croyances. Heureusement qu'il y'a des croyants sinon la terre serait à feu et à sang plus qu'elle ne l'est aujourd'hui.
2006-11-29 22:45:03 · answer #5 · answered by lou6693 4 · 3⤊ 1⤋
As tu OU as tu vu ton propre cerveau ?
Si oui, comment as tu fais ?
Si NON (ce qui me parait probable) comment sais tu que tu en as UN ?
Tu crois aveuglement que tu as un CERVEAU...pas vrai ?
Pas besoin de croire ou le voir, Dieu EST et sera toujours là.
"Il n'a pas meilleur Dieu, que celui qui en Nous"
2006-11-29 22:40:09 · answer #6 · answered by Max Delys 3 · 3⤊ 1⤋
Et comment peut-on croire aveuglément en des idées utopiques et iréelles comme la liberté, l'égalité...ça n'existe pas , ce sont des sentiments et qui même lorsqu'il y en a un ébauche, sont bafoués.
2006-11-29 22:37:12 · answer #7 · answered by Empereur 5 · 2⤊ 0⤋
parceque la science qu'est l'oeuvre de l'homme ne peux prouver l'existance de quelque chose qui existait avant tt car quoique l'homme soit tres intelligent il arrivent tjr a un point limitte ou il ne peu plus avancer jusqu'as ce qu'il a une nouvel voi scientifique qu'il doit suivre pouraboutir encor une fois a un impasse et ca va comme ca depuis tjr, donc la science avec la faiblesse de l'homme et son ignorance ne peu aboutir a une preuve. mais Dieu qui sai tout utilise la science pour nous prouvé son existance alors y'en a ceux qui sont convaincu de l'existance par les impasses scientifique auquel il ont abouti et y'en a qui veulent tjr chercher jusqu'as ce qu'il arrivent a leur limitte et la soit il atteste l'existance de dieu soit il ne veulent pas croire et penserons que d'autre apres eux sauron la verité alors a chaque epoque il ya des impasse au theorie avancé
2006-11-30 03:00:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Justement, c'est là que tu te trompes gravement : en pensant que la foi (qui, par définition, n'est pas une certitude) n'a pas besoin de preuves scientifiques !!
Croire, comme le mot l'indique, c'est poser un acte de foi, écouter au fond de soi une intuition qui n'a absolument aucun rapport avec la raison, la science ...
Ce sont deux domaines différents, absolument séparés.
Des scientifiques de haut niveau sont croyants, sans que cela interfère !!
2006-11-29 23:19:31 · answer #9 · answered by Perseph'one 7 · 1⤊ 0⤋
Ta question semble révéler un peu de nervosité, alors prends le temps de respirer, cooool mon frère ...
Alors, la foi n'est pas qu'une question de rationalité (je te rappele qu'il n'y a pas non plus de preuves de la non-existence de Dieu donc la théorie de son existence reste valable) mais de vécu personnel, d'une nécéssité morale de se donner un sens, de placer une justice plus haute que celle des hommes, etc.
Bien sûr tu es libre de ne ps croire en Dieu, mais ne vient pas juger ceux qui ont fait ce choix... Merci d'avance.
2006-11-29 23:11:03 · answer #10 · answered by Patoche 3 · 1⤊ 0⤋
Croire aveuglément, ce n'est pas la vrai foi. La vraie foi est raisonnable. Mais l'intelligence humaine est capable d'une connaissance supérieure à la connaissance scientifique, c'est la connaissance de Sagesse.
Et par cette sagesse, désolé de te contredire, l'homme est capable de découvrir que ce monde a un Créateur.
Parce sinon, comment expliques-tu l'existence du monde ?
Alors je te retourne la question : y a-t-il une preuve scientifique que Dieu n'existe pas ? Si oui, cela m'intéresse beaucoup.
2006-11-29 22:33:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋