Comprendo l' aliquota di disoccupati che trovano attraverso esso una collocazione ma il rischio di un esercito conformato ad una politica mi preoccupa!
Meglio tornare alla naja obbligatoria?
2006-11-29 22:16:11 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Esercito
Che noia con questi sciocchi luoghi comuni.
La base di ogni Stato è la Difesa. Gli Stati sono nati per assolvere questo compito in favore di gruppi di persone che poi formarono le Nazioni. La Difesa è compito principale e nobilissimo, centrale per ogni Nazione che si rispetti. Non avere rispetto di coloro che partecipano attivamente a questa importantissima istituzione equivale a non avere rispetto per la nostra stessa Nazione. Chi fa il soldato lo fa per i più svariati motivi (disoccupazione, volontà, passione...) e spesso svolge un compito duro che molti non vogliono fare. Massimo rispetto per chi fa questa scelta.
2006-11-29 22:36:23 · answer #1 · answered by giopa80 3 · 0⤊ 6⤋
...ti assicuro che ci si arruola per fame e perchè non c'è lavoro. Io, che ho il poster di ghandi sopra il letto, mi sono scaricata il bando per l'arruolamento e ci ho pensato parecchio su... soprattutto al sud il lavoro è talmente poco e deludente che la prospettiva di guadagnare 800 euro al mese durante la ferma di un anno sembra un miraggio... è tristissimo, ma è la verità. Secondo me all'80% sono disoccupati che lo prendono come un qualsiasi altro lavoro.
2006-11-29 22:21:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
non ci vanno gli esaltati, ma ragazzi/e che credono in quello che andranno a fare e giovani che non trovano lavoro, meglio l'esercito che la malavita no?
2006-11-29 22:19:58 · answer #3 · answered by girellina66 GVG ® 6 · 2⤊ 0⤋
La rep. del Costarica per ex non ha un esercito dal 1950, ma solo forze di polizia e se ne vive tranquilla tra il Nicaragua e Panama. In questo modo si è risparmiata un sacco di colpi di stato ed ha potuto costruire anche qualche scuola ed ospedale.
2006-11-29 23:25:35 · answer #4 · answered by Beta 3 · 1⤊ 0⤋
bè, chi và a fare il militare nn è un esaltato, è una persona che lavora...
e che spesso rischia la vita...
facendo del bene o del male...
è sbagliato obbligare le persone a farlo, chi vuole cerca di entrare
e chi nn vuole non và...
2006-11-29 22:26:42 · answer #5 · answered by aky 3 · 0⤊ 0⤋
Sen ti un po', ma secondo te una pistola è un arma o un oggetto da difesa?
Un soldato è uno che uccide per un ordine di un superiore.
Un mercenario uccide per chi gli da più soldi
Un idealista può uccidere per i suoi ideali
Per uccidere ci vuole qualcuno che sia in grado di farlo
O non ammetti che non ci debba essere un esercito, o se lo ammetti stiamo solo perdendo tempo.
2006-11-29 22:24:49 · answer #6 · answered by rpsoft57 6 · 0⤊ 0⤋
molto meglio così!
2006-11-29 22:22:55 · answer #7 · answered by witepower2005 3 · 0⤊ 1⤋
La maggior parte (non tutti è chiaro) di quelli che intraprendono la carriera militare lo fanno perchè non riescono a fare di meglio o non trovano lavoro
2006-11-29 22:20:46 · answer #8 · answered by Alberto 6 · 1⤊ 3⤋