A mon avis risqué de voter Bayrou... Il dépassera pas les 10% et ça profitera à l'autre borgne.
2006-11-29 22:04:33
·
answer #1
·
answered by Bouquin 4
·
2⤊
3⤋
tu as raison, l'un comme l'autre (bayrou et royal ) partagent le même amour des discours creux...
2006-11-29 22:20:40
·
answer #2
·
answered by Du concret !! 2
·
2⤊
0⤋
OUI !!!
...que te te dire de plus, sinon que ton analyse me semble juste...
PS/UMP : blanc bonnet, bonnet blanc, il est tant de faire avancer le schmilblick au risque d'en payer le prix fort !!!
@loha schnockel !
ps : ptimini...ne te montre pas aussi résigné !
l'avenir appartient aux audacieux.
pps : coco07, De Robien a vendu son âme au diable, pardon, à l'UMP : ne parlons pas de ce foie jaune !!!
2006-11-29 22:09:52
·
answer #3
·
answered by Zeugma 974 7
·
3⤊
1⤋
Tous les votes sont utiles dans un pays democratique.Tu devrais voter pour celle ou celui dont tu partages les opinions.
2006-11-29 23:05:03
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je pense qu'il faut arrêter de se faire culpabiliser et de ne pas penser vote utile, mais plutôt quel est la personne qui me représente le mieux. Si tu suis la logique du vote utile, tu fais le jeu des 2 grands partis politique que sont le PS et l'UMP, et si ces 2 partis ne te représentent plus, il faut en changer. D'autant que changer pour les extrêmes ça fait peur (et je suis totalement d'accord), et c'est souvent des votes sanction, alors que Bayrou est quelqu'un de modéré et crédible. Ensuite à toi de voir ...
2006-11-29 22:45:11
·
answer #5
·
answered by bebe 1
·
1⤊
0⤋
En effet, le site de l4UDF est très interressant. Une reflexion profonde un vrai programme humaniste. En plus, je connais un certain nombre d'élusq UDF et ils ont aussi ce comportement qui met en avant la foi en l'homme.
Aussi, ose Bayrou, parce que si il y en a beaucoup comme toi et moi, peut-être qu'on pourra sortir du carcan des partis et de la démagogie qui pourrit le débat
2006-11-29 22:40:11
·
answer #6
·
answered by jean f 4
·
1⤊
0⤋
Bayrou ou a l'air plus honnete et sicere que ce fourbe De Sarkozy qui manipule les medias .
Un ministre de l'interieur qui voyage partout dans le monde pour se faire remarquer et qui monopolise les journaux et TV . Et toutes les infos passent par lui
N'oubliez Sarkozy a trahi ses amis , sa famille , ses collegues et bientot tous les francais . Son ambition n'a pas de limites .
Il est utile de votez Bayrou ou Besancenot meme s'il ne gagneront pas .
2006-11-29 22:27:19
·
answer #7
·
answered by sandrinepageard 2
·
1⤊
0⤋
C'est le principe meme de l'election presidentielle en france
beaucoup d'opinions sont representées
A toi de dire ce que tu preferes c'est utile a ton pays
Le bemol c'est qu'ensuite le candidats elu se fiche eperdument de toutes ces opinions mais est ce une raison pour se soumettre à ce dictat
2006-11-29 22:18:11
·
answer #8
·
answered by fafetp 2
·
1⤊
0⤋
coco07
Bien sur que Bayrou et l'UDF on un programme.
Je connais en tant qu'initié tous les programmes des parties et il en ont un crois moi. De robien est contre bayrou, c'est normal qui le soutienne pas vu qu'il veut lui aussi être candidat mais il est minoritaire au sein de l'UDF !
sinon pour répondre, vote come tu le ressent, ici t'auras pas beaucoup d'avis tres intelligent.
Je rapel pour les rigolos que bayrou avait obtenue la 4eme place en 2001, c'est pas un mec qui sort d'un chapeau, il a eu plus de voix que l'extreme gauche et Chevenement.
2006-11-29 22:09:38
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Pour commencer il n'y a pas de vote utile comme la gauche tente de nous le faire croire depuis leur claque de 2002. Un vote est l'expression d'une opinion. Il faut donc choisir un parti ou un candidat qui colle le plus à ton opinion.
Pour ce qui est de la stratégie politique, le vote Bayrou risque en effet de discalifier l'un des 2 camps traditionnels: UMP ou PS. Donc si tu préfère que ton vote soit un vote supprimant le débat ou le rendant stéril alors vote pour ces 2 partis.
Enfin pour ce qui est de l'homme. Il a une position aujourd'hui qui me parait intéressante. Le seul problème c'est que sa position risque d'être délicate politiquement. Il prone la rupture mais à participer à des gouvernement RPR. En ne se ralliant pas à l'un des 2 camps UMP ou PS il prend un risque politique énorme pour l'avenir de son parti. Sinon en tant comme je le trouve sympathique bien qu'avec un manque de fermeté. Les idées développé par son parti sont intéressantes. Il ferait à mon avis un bon 1er ministre mais pas un bon président.
2006-11-29 23:18:02
·
answer #10
·
answered by cube 3
·
0⤊
0⤋
Je pense que Bayrou peut avoir de bonnes idees ,Mais je ne pourrais jamais faire confiance a CHEF d 'un parti politique qui n'a meme pas le coura ge de repondre aux courriers que on leur envois ,??????
2006-11-29 22:35:48
·
answer #11
·
answered by coeurgreffe 4
·
0⤊
0⤋