Honnetement, à quoi sert une reformation à part faire rentrer l'argent dans les caisses déjà bien remplies ?
2006-11-29 21:52:22 · 5 réponses · demandé par wollomar 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
C'est vrai que c'est jamais trés genial, surtout qu'ils reviennent des années aprés, a un moment ou la magie de l'époque et l'euphorie de la jeunesse qui rendait le truc énorme ont disparus !
J'ai beau chercher je vois pas de reformations reussies !
Et j'en profite pour dire que le dernier album de Jane's Addiction est a des millenaires de la qualité et de le MAGIE des 2 premiers albums !
Carton rouge au passage pour la reformation des Doors avec un sosie de Jim Morrison, celle des Guns'n'roses ou il reste plus qu'un membre et pour celle des Who a 2 !
2006-11-30 03:44:29 · answer #1 · answered by ruiner 4 · 1⤊ 0⤋
C'est surtout le plaisir de les revoir sur scène. Leur disque promotionnel est bien souvent un attrape-nigaud, je te le concède, mais la simple joie de revoir des groupes qu'on a pas vus de temps de leur splendeur (Bauhaus à Gand, Blondie à Osaka par exemple) est immense!
2006-11-30 13:54:20 · answer #2 · answered by noel-san 6 · 1⤊ 0⤋
Une 'vraie' reformation serait avec les membres originels du groupe...
pour les Who, c'est trop tard, le ciel a rappelé 2 des génies. Daltrey et Townshend tournent encore, mais ce n'est plus les Who. Même si les entendre (3 fois de 94 à 2006) fut un plaisir énorme.
Pour moi, une reformation n'est justifiée que lorsque l'histoire s'est mal terminée.. histoire de donner une belle fin.
Par exemple Téléphone devrait faire une tournée unique de reformation pour dire une sorte d'"adieu" au public (ils s'étaient séparé 1 an1/2 après la dernière tournée en 84).
Et oui, tu as entièrement raison, elle est justifiée à 99% par des motifs financiers... il faut bien payer ses impôts !
2006-11-30 04:54:18 · answer #3 · answered by Macperdu 2 · 1⤊ 0⤋
Ca dépend en fait... Pour Pixies, les membres du groupe ont clairement dit que leur reformation leur permettait de gagner de l'argent, alors que leurs finances étaient au plus mal à cause du téléchargement...
La plupart des groupes se reformant s'appuient sur leur passé glorieux et ne cherchent pas vraiment à innover : leurs meilleurs moments sont derrière eux. Cela dit, c'est très agréable pour un jeune public de pouvoir se dire qu'ils ont vu les Who par exemple, même si 2 membres du groupe ne sont plus. Alors, le public de 2006 a-t-il vraiment vu les Who ? Pas vraiment, mais les performances live de Daltrey et Townshend valent toujours leur pesant d'or !
2006-11-29 23:25:16 · answer #4 · answered by Alex la Baronne 3 · 1⤊ 0⤋
Faire plaisir au fan...au moins pour les lives...Deux exemples: Les pixies a Rock en Seine...magiques
Jane's Addiction le dernier album grandiose
apres les Who je ne sais pas trop...c'est clair que c'est souvent commercial...mais des fois les resultats sont excellents
2006-11-29 21:58:55 · answer #5 · answered by Jo 3 · 1⤊ 0⤋