English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

j'ai lu dans le magasine Marriane que les ministres ont augmenté leur salaire de 90 000 euros à 160 000 euros en 2002.

que pensez vous du fait que cette super classe
politique dominante se moque de la téte des millions de travailleur smicards qui on vu
le prix de l'essence multiplié par 2
le prix des métres carrés flambés et multiplié par 2
les prix à la consommation augmenter de 20%
et que ces memes smicards n'ont jamais vu leur fiche de paie augmenter en concéquence depuis 5 ans.

2006-11-29 21:42:38 · 14 réponses · demandé par laurent p 2 dans Politique et gouvernement Politique

14 réponses

c'est bien une des rares fois ou un projet de loi a fait l'unanimie a gauche comme a droite :p

2006-11-29 21:51:34 · answer #1 · answered by Steg 5 · 4 1

Augmentation de 70%, je trouve cela indécent de la part de gens qui soutiennent que l'inflation est quasi nulle, qui sont par ailleurs des représentants du peuple.
Et ce n'est pas parce que les patrons du CAC 40, les stars du foot et les traders se goinfrent eux aussi de façon indecente que cela excuse ou justifie quoi que ce soit.

2006-11-30 05:58:15 · answer #2 · answered by Blondin 7 · 2 0

C'est une honte: On comprend mieux le désir du pouvoir.

2006-11-30 07:03:53 · answer #3 · answered by s f 3 · 1 0

En net S.V.P.ILs sont nourris logés et blanchis sans compter les à côtés .De véritables rentiers de plus en plus voraces .Quels autres avantages vont ils avoir en 2007 ?

2006-11-30 06:09:44 · answer #4 · answered by Milevitana 5 · 1 0

Je me permets de vous rappellez que la premiere decision du 1er gouvernement de J P RAFFARIN en 2002 a ete de s'octroyer une augmentation de 70 %,

Qu'un Depute de L'U M P a le droit de CUMULER :

sa retraite militaire

ses indemmitees d'elu ( maire d'une commune )

sa renumeration de DEPUTE +les frais allant avec

Mais par contre une personne qui suite a des problemes de sante apres avoir travailler et cotiser pendant plus de 36 ans ,

LUI n'a pas le droit de CUMULER sa rente d'invalidite ( 617€ par mois , apres 36 ans de cotisation )avec l'Allocation Adulte
Handicape sous pretexte qu'il gagne de trop ???????

Concernant l'augmentation des Ministres je trouve çça LAMENTABLE ???????

2006-11-30 06:08:06 · answer #5 · answered by coeurgreffe 4 · 1 0

ces sont TOUJOURS les meme qui is'en mettent plein les poches, c'est de l'injustice pure.
et les ptis qui subissent, alors qu'ils n'ont déà pas grand choses dans leur poche. Ils doiventencore cotiser pour tout et les dirigeantse sucrent au passge, dilapident l'argent durement gagné par le people.
C'est honteux! Vive la révolution!

2006-11-30 05:55:38 · answer #6 · answered by JBL 3 · 1 0

"le prix de l'essence multiplié par 2
le prix des métres carrés flambés et multiplié par 2
les prix à la consommation augmenter de 20%"

Pour ça tu peux remercier l'Europe et sont Euro.


"que ces memes smicards n'ont jamais vu leur fiche de paie augmenter en concéquence depuis 5 ans."

Bin c'est un point fort de Sarkozy, l'augmentation des salaires.

Quand aux salaires des ministres ils sont trop élévés, ce ne sont que des grandes gueules qui se discutent un bout de pain dans un grand amphithèâtre pendant 7h par jour, payer à parler c'est bien comme métier :p

2006-11-30 05:49:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Y a un tel boulot à faire en France que leur travail mérite ce salaire !

Après s'ils le font bien ou pas c'est une autre histoire.

En tous cas, c'est pas ces quelques salaires de ministres qui vont changer quoique ce soit au budget de la France.

2006-11-30 05:45:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Attends t'es gentil c'est des types qui ont fait l'ENA, qui ont des années d'experience, qui gouvernent un pays, qui ont des responsabilités enormes ... Compares ces memes salaires à des PDG des societes du CAC40 ou meme du SBF250 et c'est vraiment pas excessif ...

De plus le gouvernement gauche ou droite fixe le SMIC selon des criteres (inflation, taux de croissance des salaires etc... ) , qui constitue un salaire de reference mais ce sont les entreprises qui fixent les augmentations ensuite et non les gouvernements ...

Ensuite entre 2001 et 2006, le taux horaire du smic est passe de 6.67 à 8.27 soit + 24%

Alors faudrait peut etre pas tout melanger non plus !!!

2006-11-30 06:12:43 · answer #9 · answered by ipanema9 3 · 0 0

Je le savais. C'était la prmière mesure du gouvernement raffarin. C'est quand même scandaleux. Ils n'ont rien foutu depuis 2002 (sauf nous foutre dans la merde.) Mais bon. Dire que certains trouvent ça normal. Ca me dégoute.

2006-11-30 06:04:27 · answer #10 · answered by Alex 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers