l'on exige le port de la capote pour quoi au juste, puisque le sperme apparament ne contien pas le virus.
2006-11-29 20:56:08 · 8 réponses · demandé par kady k 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Wow woooooooow ! ATTENTION !!!!!
Le virus du SIDA se transmet aussi par l'homme !!! Il est présent dans le liquide pré-siminal et le sperme, contrairemement à ce que tu dis !! ALors c'est préservatif à chaque rapport.
Après, le virus peut, ou non, passer par la circulation de la mère à l'enfant mais ce n'est pas à chaque fois le cas, c'est toujours un facteur de risque, non une certitude. Donc une mère séropositive peut avoir un enfant séronégatif ...
D'ailleurs, j'encourage tout le monde à aller sur le site de SIDA info-service :
http://www.sida-info-service.org/index.php4
Bonne journée et ....
SORTEZ COUVERT !!!
2006-11-29 21:09:11 · answer #1 · answered by Yoda83 3 · 0⤊ 0⤋
Le sperme contient des virus, faut arrêter les conneries là.
Le bébé peut naître séronégatif car ce n'est pas une maladie génétique, donc ce n'est pas transmissible directement par les gènes au bébé. Le sang de la mére lui sert à se nourrir, mais ne le penetre pas, le bébé et la mére n'ont pas les mêmes sang! Si contamination il y'a cela ne peut se produire que lors de la naissance, les cas de transmissions placentaires étant assez "rares". Et effectivement la mére reçoit un traitement spécifique de façon à diminuer sa charge virale durant sa grossesse.
Donc, il faut continuer à porter des préservatifs, les sécrétions vaginales, le sperme, le sang, tout ceci est porteur de virus!
2006-11-30 05:16:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Euh... Le SIDA n'est pas un maladie génétique.
Il ne se transmet pas aux enfants par le sperme... C'est une fois l'enfant déjà formé qu'il peut être contaminé par sa mère. Il existe des traitements efficaces pour éviter cela. La plupart du temps, c'est bien maîtrisé et l'enfant nait séro-négatif...
Le sperme contient bien le virus...
2006-11-30 05:10:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Attention !
le virus n'est pas dans le spermatozoide (ce qui explique les bébés sero-négatifs), mais il est bien dans le sperme.
D'où le port de la capote.
D'autre part, il y a des risques élevés de contamination du bébé par la mère. Aussi je ne conseillerai pas à un couple seropo de faire un bébé
2006-11-30 05:08:05 · answer #4 · answered by Shaheen 5 · 0⤊ 0⤋
Si. Le sperme contient le virus ! C' est pour ça qu' il faut mettre la capote.
S' il y a grossesse, si la mère est séro +, le virus passe 1 fois sur 4 chez le foetus. Que le père le soit ou non, ça ne change rien.
2006-11-30 05:07:50 · answer #5 · answered by Hubert C 5 · 0⤊ 0⤋
bien sur que le sperme contient le virus !!!!! mais la probabilite qu'il se transmette n'est pas de 100 %, fort heureusement, voila pourquoi un spermatozoide non contamine chez un VIH+ peut donner naissance a un bebe non porteur du virus a condition que le virus n'est pas traverse la barriere placentaire pendant la grossesse....
2006-11-30 05:07:28 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il y a des traitement ... pour ce genre de cas
2006-11-30 04:58:50 · answer #7 · answered by ArTs 3 · 0⤊ 0⤋
Oui, Mais le virus peut traverser la barrière placentaire et contaminer le foetus
2006-11-30 04:58:32 · answer #8 · answered by maussy 7 · 0⤊ 0⤋