boah, genau, viel einfacher!!
2006-11-30 06:35:04
·
answer #1
·
answered by Jean-Luc du St.Pique-Nique 2
·
2⤊
0⤋
Wohl aus dem gleichen Grund, warum in den Supermärkten alles 1,99, 2,49 etc. kostet und eben nicht 2 Euro oder 2.50 - es klingt halt viiiiiiiiiiel weniger -> psychologischer Effekt....
2006-11-30 04:32:45
·
answer #2
·
answered by RadioXY 3
·
4⤊
0⤋
Die SPD wollte keine Erhöhung und die CDU wollte eine Erhöhung um 2 %. Jetzt hat man sich auf die Mitte zwischen 16% und 18% geeinigt und die Mitte ist halt bei 19%. Das hätte ich so auch nicht vermutet aber wenn die Politiker das so sagen wird es wohl stimmen.
Ãbrigens wenn du aus einem Artikel den du kaufst die MwSt raus rechnen möchtest ist das mit 20% auch nicht viel einfacher. Wenn der Artikel 100€ kostet dann sind 19% MwSt gleich 15,97€ bei 20% sind es 16,67€
2006-11-30 04:33:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
du kannst dann doch auch einfach eins abziehen...
2006-11-30 04:27:49
·
answer #4
·
answered by Alter Ego 7
·
1⤊
0⤋
Bist Du wahnsinnig? Hat doch die Merkel uns keine Steueerhöhung versprochen, und jetzt willst Du noch ein Prozent mehr, bloß weil es einfacher zu rechnen ist. Die Preise werden ohnehin von Maschinen errechnet.
2006-11-30 09:25:21
·
answer #5
·
answered by Snuffi 4
·
0⤊
0⤋
Hilfe! Da hast du wohl viel Geld übrig!
19 % reichen mir auch schon!
Außerdem hätte dann die BILD und das gesammte Medienvolk gegen die Bundesregierung gearbeitet! 19% haben sie ja still während der WM 2006 durchgesetzt! Aber Achtung: Für Lebensmittel gilt nach wie vor ein niedriegerer Satz.
"FINANZEN/HAUSHALT: Die Mehrwertsteuer soll von 16 auf 19 Prozent ab dem Jahr 2007 steigen. Im Gegenzug sollen die Beiträge zur Arbeitslosenversicherung um zwei Prozentpunkte sinken. Zwei Punkte der Steuererhöhung werden aber auch schlicht zur Haushaltssanierung von Bund und Ländern verwendet. Der ermäßigte Mehrwertsteuersatz für Lebensmittel bleibt indes bei sieben Prozent. Ein Prozentpunkt Mehrwertsteuer bringt etwa acht Milliarden Euro. Ein Prozentpunkt in der Arbeitslosenversicherung hat ein Volumen von 3,6 Milliarden. Zudem soll eine Reichensteuer mit einem dreiprozentigen Zuschlag auf den Spitzensteuersatz ab einem Einkommen von 250.000 für Ledige und 500.000 für Verheiratete kommen, nur Familienunternehmen sind ausgenommen. Eine Unternehmensteuer-Reform soll erst 2008 kommen.
Die Neuverschuldung soll im nächsten Jahr bei 40 Milliarden Euro liegen. Auch wird der Haushalt 2006 auf jeden Fall verfassungswidrig, weil die neuen Schulden über den Investitionen liegen werden. Dies wird trotz der zusätzlichen Sparanstrengungen so kommen: Ab Januar 2006 wird die Eigenheimzulage gestrichen, zudem wird die Pendlerpauschale bis zum 21. Kilometer fallen. Außerdem sollen die Steinkohle-Subventionen ab 2008 verringert werden. Nacht-, Feiertags- und Sonntagszuschläge bleiben grundsätzlich steuerfrei, nur die Sozialversicherungspflicht wird verschärft und auf 25 Euro Stundenlohn abgesenkt. Der Bundeshaushalt soll erst ab 2007 wieder konsolidiert sein. Trotzdem wollen Union und SPD insgesamt 25 Milliarden Euro für Forschung, Verkehr, Bau, Mittelstand und Familien in den nächsten vier Jahren investieren"
2006-11-30 08:57:32
·
answer #6
·
answered by tim h 3
·
0⤊
0⤋
weil sie so tun wollen,als gäbe es dafür eine rechnerische Überlegung...grööööhl
2006-11-30 08:55:07
·
answer #7
·
answered by hekate4049 6
·
0⤊
0⤋
warum kosten artikel nie 2,--euro sonder 1,99,-- nie 200,--euro sondern 199,--euro . da will man vorgaukeln dass das ja günstig ist und noch im rahmen liegt, bei der mehrwertssteuererhöhung ist es das gleiche.
2006-11-30 07:35:46
·
answer #8
·
answered by Dieterle111 3
·
0⤊
0⤋
Lieber rechne ich komplizierter als daß ich am Monatsende gar nichts zu rechnen habe.
2006-11-30 05:50:37
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Du könntest ja auch nach Schweden oder Dänemark auswandern. Dort beträgt sie sogar 25%.
2006-11-30 05:12:31
·
answer #10
·
answered by queequeg 6
·
0⤊
0⤋