la bêtise en tout cas oui...
2006-11-29 20:20:44
·
answer #1
·
answered by Super 7
·
1⤊
0⤋
Tu réponds toi même a la question, les conditions accordées a la femme étaient défavorables a son épanouissement. De plus certaines femmes, restaient en retrait derrière leur mari pour ne pas porter ombrage a celui ci bien qu'elles aient participes activement aux avancées scientifiques attribuées a leurs époux ex Marie Curie. Malgré ce handicap il est inexact de dire que les femmes ne ce sont pas illustrées dans beaucoup de domaines ,politique, littérature, science ,art on ne peut toutes les citer.
2006-11-30 04:34:43
·
answer #2
·
answered by Protagoras pour rire avec vous 7
·
2⤊
0⤋
Il y a vraiment des questions hilarantes sur ce site !
Les réponses le sont autant !
Merci,
C'est vraiment passionnant.
L'être humain est formidablement attachant !
2006-11-30 04:32:09
·
answer #3
·
answered by purdey 5
·
2⤊
0⤋
J'opte plutôt pour la deuxième solution, elle a été bridée....
comment ça une femme n'est pas créative? C'est faux, si vous saviez toute l'ingeniosité qu'il leur faut pour faire le ménage dans les coins, la cuisine quand le frigo est vide.......
2006-11-30 04:24:07
·
answer #4
·
answered by annivzinal 2
·
2⤊
0⤋
Non ! Le seul problème c'est que ce sont les hommes qui ont écrit l'Histoire et qu'ils se sont donc reservé la part belle... De plus, ils ont confiné la femme dans un rôle réducteur... Les grandes femmes existent, Simone Weil, Colette, la Comtesse de Ségur, Cléopatre, Camille Claudel etc...
2006-11-30 04:26:41
·
answer #5
·
answered by dje1234 4
·
1⤊
0⤋
Et Marie Curie ?
Et Rosalind Elsie Franklin qui joua un rôle important dans l'élucidation de la structure de l'acide désoxyribonucléique (ADN).
Et Simone de Beauvoir?
Et Camille Claudel ?
Deux femmes ont navigué en Arctique sur les traces des grands découvreurs polaires. Michèle Demai, journaliste-écrivain, et Sabrina Thiery, docteur en astrophysique.
Juste quelques noms qui me viennent à l'esprit !
La liste serait très très longue ..........
Quelques pistes!
Liste de femmes scientifiques
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_femmes_scientifiques_c%C3%A9l%C3%A8bres
Femmes PRIX NOBEL
Curie, Marie (née Sklodowska) (1867-1934) (française) prix Nobel de physique en 1903, conjointement avec Curie, Pierre, "en reconnaissance des services extraordinaires qu'ils ont rendus par leurs recherches communes sur les phénomènes de rayonnement découverts par le professeur Henri Becquerel."
Curie, Marie (née Sklodowska) (1867-1934) (française) prix Nobel de chimie en 1911, "en reconnaissance des services qu'elle a rendus en faisant progresser la chimie grâce à la découverte des éléments radium et polonium, à l'isolement du radium et à l'étude de la nature et des composés de ce remarquable élément."
Joliot-Curie, Irène (1897-1956) (française) prix Nobel de chimie en 1935, conjointement avec Joliot, Frédéric, "en reconnaissance de leurs travaux sur la synthèse de nouveaux éléments radioactifs."
Cori, Gerty T. (née Radnitz) (1896-1957) (américaine) prix Nobel de physiologie ou médecine en 1947, conjointement avec Cori, C.F., "pour leur découverte du déroulement de la conversion catalytique du glycogène."
Goeppert-Mayer, Maria (1906-1972) (américaine) prix Nobel de physique en 1963, conjointement avec Jensen, J. Hans D., "pour leurs découvertes concernant la structure de la couche électronique."
Hodgkin, Dorothy Crowfoot (1910-1994) (britannique) prix Nobel de chimie en 1964, "pour sa détermination, au moyen de techniques de rayons X des structures de substances biochimiques importantes."
Yalow, Rosalyn S. (1921-) (américaine) prix Nobel de physiologie ou médecine en 1977, "pour l'élaboration de dosages par radioimmunologie des hormones peptidiques."
McClintock, Barbara (1902-1992) (américaine) prix Nobel de physiologie ou médecine en 1983, "pour sa découverte d'éléments génétiques mobiles."
Levi-Montalcini, Rita (1909-) (italienne et américaine) prix Nobel de physiologie ou médecine in 1986, conjointement avec Cohen, Stanley, "pour leur découverte de facteurs de croissance."
Elion, Gertrude B. (1918-) (américaine) prix Nobel de physiologie ou médecine en 1988, conjointement avec Black, James et Hitchings, George, "pour leur découverte de principes importants concernant le traitement par des médicaments."
Nüsslein-Volhard, Christiane (1942-) (allemande) prix Nobel de physiologie ou médecine en 1995, conjointement avec Lewis, Edward B., et Wieschaus, Eric F., "pour leurs découvertes concernant la maîtrise génétique des premiers stades de développement de l'embryon."
Liste de femmes musiciennes
http://www.lamediatheque.be/travers_sons/fc_04.htm
Très bonne question!
Il ya en effet beaucoup de préjugés en ce qui concerne les femmes et beaucoup de méconnaissance sur ce qu'au cours des siècles les femmes ont pu apporter à la civilisation !
Pour ma culture personnelle je vais approfondir cette question!
Kwolek, Stephanie Louise (1923-) (américaine)
Alors qu'elle travaillait pour la société Du Pont de Nemours, la chimiste Stephanie Kwolek a mis au point les premières fibres polymères cristallines liquides. Ses travaux ont constitué les bases du Kevlar, une fibre légère cinq fois plus résistante que l'acier, maintenant utilisée dans des produits qui vont du gilet pare-balles aux vaisseaux spatiaux et aux membres artificiels, et qui engendre plusieurs centaines de millions de dollars de ventes par an dans le monde. Le travail de pionnier de Mme Kwolek a contribué à ouvrir tout un nouveau champ de recherche pour ce qui est des matériaux de synthèse.
Merci de l'avoir posée! 1 x pouce en haut !
2006-11-30 06:02:02
·
answer #6
·
answered by just for fun 6
·
0⤊
0⤋
Renseigne toi sur une femme (que personne n'a encore cité ici) mathématicienne, Sophie Germain au XVIIIème siècle. Je pense que sa vie donne une vision simple et concrète de la condition féminine d'il y a un siècle et plus. Pour te donner une simple idée, elle envoyait des lettres contenant des théories mathématiques à un grand scientifique (Joseph Louis Lagrange), mais signait d'un nom d'homme (Antoine Auguste), pour qu'elles soient reconnues.
2006-11-30 05:06:37
·
answer #7
·
answered by Hermios 4
·
0⤊
0⤋
Non. Il y a eu des grandes dames aussi( Marie curie,Georges Sand)
2006-11-30 05:04:09
·
answer #8
·
answered by abc 5
·
0⤊
0⤋
visiblement tu ne n'as pas beaucoup entendu parler de Marie curie (chimiste) George Sand, justine Levy (écrivainnes ) Sullivan (scuplteur)...
2006-11-30 04:55:49
·
answer #9
·
answered by la fée verte 1
·
0⤊
0⤋
Dans le passé (proche, soi dit en passant), on a toujours voué aux femmes le rôle de mère au foyer (ou cuisinière, domestiques, etc..)...
Les filles, ça n'allait pas à l'école.... elles ne pouvaient jouir des mêmes activités que les gars... donc, comment pouvoir libérer toute son énergie créatrice ? Comment faire parti de l'histoire (il y en a certes) quand son rôle dans la société est stigmatisé d'avance ?!
Les choses changent... tout est dit.
2006-11-30 04:36:16
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋