qu'entend t-on par paradoxe de la theorie monetaire de keynes?

Answer 1

Le paradoxe serait qu'il n'y aurait pas forcément de liens entre le taux d'interet et l'épargne. En d'autres termes les variations du taux d'interet et celles de l'épargnes ne seraient pas forcéments liées. Car pour Keynes il y a deux sphères dans l'économie, l'économie réelle et la sphère financière. Et Keynes est très critique envers cette denière sphère.

Car la sphère financière ne s'interesse qu'aux rendements et à faire de l'argent, ce qui peut nuir à l'économie réelle. En pratiquant des taux d'interets trop élevés pour permettre certains investissements qui auraient leur utilité par exemple.

Il faut savoir aussi que Keynes souhaitait entre autre l'euthanasie des rentiers, qui s'enrichissent sans rien produire pour la société. Il se méfiait de la financiarisation de l'économie, c'est à dire un renforcement de la finance au détriment de l'entreprise et de l'économie réelle. Enfin il rejettait les théories classiques et néo classiques car pas satisfaisantes selon lui. Par exemple pour lui il n'y avait pas obligatoirement d'auto ajustement du taux d'interet avec le rendement physique du capital.

J'espère avoir répondu à ta question.

Answer 2

KEYNES a voulu une société où la monnaie joue un role prépondérant et où le chomage créant l'équilibre de sous emploi l'Etat doit créer un systéme de journée continue pour pouvoir créer des emplois.En fait avec Keynes cé la voie des investissements mais maintenant le paradoxe se situe au niveau où on se rend compte que l'Etat n'encourage pas les investisseurs ( PME, PMI...) les impots trés élevés amenent les entreprises à fermer developpant davantage le chomage ki était à l'origine de la lutte de Keynes.

Answer 3

Tout simplement que c'est un tissu d'absurdites.