ilya 843000 candidats ala retraite en 2007 cequi va faire baisser sensiblement le chomage phenomene de vasecommuniquant çà il ne le disent surtout pas
2006-11-29 20:07:54 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
oui, le baby boom à la retraite, je suis d'accord avec toi, mais ils ne seront pas tous remplacés, hélas
2006-11-29 20:11:44 · answer #1 · answered by joce B 6 · 0⤊ 2⤋
il me semble que cela a été dit que le baby boom diminuait naturellement le chomage. Mais dire que le gouvernement tripote les chiffres, c'est de la pure désinformation d'autant que les dits chiffres sont calculés par l'Insee et que les fonctionnaires de cet organisme ne se laisseraient pas faire si on tripotait des chiffres de ce type.
2006-11-29 20:18:33 · answer #2 · answered by oursbrun_1950 7 · 3⤊ 0⤋
Pourquoi ne pas reconnaître ce qui est bien et attaquer ce qui l'est moins. Le chômage n'est ni de droite ni de gauche et si il baisse, tant mieux ! Si ce sont des candidats à la retraite pour 2007, quel est le lien avec les chiffres officiels d'aujourd'hui?
2006-11-29 20:23:57 · answer #3 · answered by dandeblaye 5 · 2⤊ 0⤋
Surtout que Villepin vient de dire que les derniers chiffres ne sont pas satisfaisants.
Cette "question" est donc de la désinformation
2006-11-29 20:24:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu parles de chiffres de 2007 et non pas de 2006. Soit un peux cohérent avant d'accuser, ne fait pas comme ta candidate favorite, un peu de rigueur.
Donne de vrais chiffres, des preuves avant d'accuser
2006-11-29 20:14:25 · answer #5 · answered by Al91 7 · 3⤊ 2⤋
Non, c'est comme l. a. flambée des prix. Il n'y a pas de chômage mais une "impact de chômage". C'est donc le gouvernement qui a raison et tous les français plus l'INSEE qui se trompent.
2016-12-13 17:12:40 · answer #6 · answered by grecco 4 · 0⤊ 0⤋
le principal soucis c'est que dans ces chiffres, il ne compte pas les personnes qui enchaînent les stages, le nombre inquiétant de chômeurs radiés de l'anpe...
voilà aussi pourquoi ce chiffre est en baisse alors que la misère est en hausse
après pour les départs en retraite, ils sont souvent suivis de suppression de poste
vive la politique de l'autruche
2006-11-29 22:13:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
hahahah!!!!! hey!oursbrun et ai91 vous blaguez ou quoi ?vous tavaillez pour ou au moins avec eux pour sortir de telles sottises!!!etes vous adultes?si tel est le cas...on est pas sorti de cette mortelle aventure...
2006-12-03 07:44:20 · answer #8 · answered by biloute 1 · 0⤊ 1⤋
et les retraites de 2008 tu peux aussi recalculer à ta manière
puis 2009 etc
ça ne changera rien à la réalité des chiffres de 2006
rigolo
voilà pourquoi on ne veux pas e ta nèce ici
un chomeur en plus
2006-11-30 20:14:53 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 1⤋
La droite (au pouvoir) à trouver une autre bonne technique pour faire baisser les chiffres du chômage: radier les chômeurs des listes pour x ou y raisons ( jusque aux soi-disant problèmes informatiques (demandez aux employés de l'anpe, c'est édifiant)) donc en réalité ces personnes n'ont pas retrouvé d'emplois, elles ne sont juste plus indemnisées!
Blair, en Angleterre, a fait encore mieux, une mère de famille au chômage est automatiquement radiée des listes et considérée comme "femme au foyer" ! Formidable, non?
2006-11-29 20:45:20 · answer #10 · answered by mouche 2 · 0⤊ 1⤋
Ouais, on sait, ils s'arrangent avec les chiffres pour leur faire dire n'importe quoi... Mais elle est où, là, ta question...
2006-11-29 20:16:14 · answer #11 · answered by dje1234 4 · 0⤊ 2⤋