Ou : postérité des soixante-huitards (il est interdit d'interdire) ?
Ou : les deux cumulés ?
2006-11-29 19:35:49 · 8 réponses · demandé par cizioc 4 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Mary, totalement d'accord avec ton analyse. Il faut l'approfondir.
Ces parents, qu'est-ce qui les a faits "naïfs" (?), aveugles volontaires, et démissionnaires ?
En étant aveugles, ils cherchent à se rassurer sur leur valeur.
Démissionnaires, car ils sont restés eux-mêmes des enfants en quête d'approbation. Ils redoutent d'être jugés par leurs enfants.
Ils compensent leurs frustrations infantiles par procuration, en accordant le laxisme dont ils auraient aimé bénéficier.
D'où ces perversions peuvent-elles provenir, sinon de profondes mutations au niveau de la société elle-même ?
Mai 68, en mettant à bas des valeurs établies (peut-être discutables, là n'est pas la question), n'a-t-il pas laissé un grand vide dont les démagos de tous poils ont profité (pour faire carrière), achevant ainsi d'égarer tout repère ?
2006-12-01 20:45:58 · update #1
A mon avis, les jeunes sont les enfants des soixante-huitards et de la génération suivante.
On interdisait d'interdire, afin d'éviter aux enfants d'être bridés et d'être traumatisés plus tard.
Puis Françoise DOLTO en a rajouté une couche avec son concept d'enfant roi, par lequel elle conseillait de ne pas poser de limites aux enfants.
Voilà le résultat: incivilité des jeunes, manque de respect chronique, et politesse inexistante...
C'est malheureux, surtout que nous vivons dans une société faite de règles, et quoiqu'on en pense, ces règles sont faites pour être respectées.
2006-11-29 19:41:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Les deux cumulés, plus le politiquement correct venu des States et du Canada...
2006-11-29 19:37:48 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 4⤊ 0⤋
Je vois dans ces incivilités plus un problème d'éducation parentale que d'héritage politique. Il faudrait arrêter de laisser croire aux enfants qu'ils n'ont que des droits et plus de devoirs.
Je travaille avec des enfants et le parents ont beaucoup de mal à accepter la discipline et les interdits. Ils écoutent ce que rapportent leurs enfants et n'arrivent pas à concevoir que leur chère petite tête blonde puisque avoir des comportements inacceptables en société. C'est plus facile pour eux, afin de se voiler la face sur leurs erreurs en matière d'éducation, d'incriminer les adultes encadrants... et ces mêmes petits anges, deviennent des ados sans repères ni interdits qui laissent leurs parents impuissants devant leurs actes. Mais bon, c'est de notoriété publique, les graines de voyous sont toujours les enfants des autres et jamais les notres.
2006-11-29 19:56:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
on a voulu faire du social à tout va, voilà le résultat
l'incivilité n'est pas l'apanage des jeunes (où alors jusqu'à 77ans au moins!)
chacun fait valoir ses droits avant d'assumer ses devoirs, là est le problème !
2006-11-29 19:58:45 · answer #4 · answered by smokeonthewater 2 · 1⤊ 0⤋
attends, tu parles d'incivilité des jeunes.
très bien, c'est vrai, je suis tout à fait d'accord avec les post précédents.
cependant, il ne faudrait pas non plus oublier les incivilités des VIEUX.
oui, je trouve que même ils peuvent être pires que les jeunes.
exemple une femme enceinte sur le point d'accoucher qui fait la queue à la caisse spéciale femmes enceintes et handicapés derrière 4 vieux et au moment où cette pauvre fille se baisse 5 minutes pour ramasser un truc qui était tombé par terre (donc avec le gros ventre, c'est super difficile, elle en bave comme une folle, mais y arrive enfin), elle se relève et voit un autre vieux qui a requillé devant elle.
bon, à bout d'épuisement elle demande à cette vieille charmante personne de bien vouloir rester derrière qu'elle a besoin de sortir assez rapidement, le vieux il l'envoie se faire voir ailleurs et d'une manière relativement impolie.
heureusement que la caissière s'en est mêlée et qu'elle m'a laissé passé devant tous les 5 vieux sinon, j'aurai bien pu péter un plomb au milieu du magasin.
et puis ce n'est pas le gros ventre qui m'aurait empêché de lui coller une rouste.
alors oui, les jeunes, c'est une catastrophe, mais les vieux, ce n'est pas mieux.
2006-11-29 19:55:41 · answer #5 · answered by Zentillegirafe 6 · 1⤊ 0⤋
Les deux cumulés plus les diamants de Bocassa !
2006-11-29 19:38:05 · answer #6 · answered by Monk 5 · 1⤊ 0⤋
L'incivilité n'est pas générationelle, elle peut toucher toutes les personnes, de tous les ages, de toutes les classes sociales, de toutes origines...
Et encore au vu de ma petite experience, je trouve que les jeunes sont sans doute les personnes les moins inciviles...
2006-11-29 20:01:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
C'est vrai que sur le poster le bébé il était blanc avec des yeux bleux c'était pas très politiquement correcte à l'époque...
2006-11-29 19:44:24 · answer #8 · answered by ptitmimi 2 · 0⤊ 1⤋