English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

30 risposte

Alla fine tutto sommato è stato una grande prestazione, quella al mondiale e non solo. Vi spiego. Cannavaro, oltre a questi Mondiali, ha giocato ad altissimi livelli anche l'ultima stagione nella Juve vicendo pure uno scudetto (poi dato-regalato all'Inter). Mentre Gigi è stato fuori parecchio per la lussazione della spalla (ricordate l'infortunio alla spalla a causa di Kakà fortuitamente alla fine dell'estate 2005), e quando potè rientrare non giocò ad altissimi livelli, pertanto Abbiati lo sostituì degnamente. Insomma voglio dire che il difensore ha avuto una costanza nel suo rendimento partita dopo partita, mentre il portierone ha perso la lucidità e ritmo partita nella stagione scorsa (anche se per cause accidentali che succedono), recuperando la forma migliore solo e proprio prima del Mondiale. Non dico che sia un pò poco, anzi..l'estremo difensore e il difensore hanno contribuito a difendere, appunto, in modo efficace quanto impressionante più di qualsiasi altro (assieme al mastino Gattuso) la nostra porta (solo due goal presi: un autorete e un rigore di Zidane) senza lasciar respiro agli avversari. Entrambi avrebbero meritato tale riconoscimento, ma indubbiamente solo uno può vincerlo, quindi l'ex juventino ha meritato per la globale stagione che ha giocato.
Personalmente l'avrei consegnato a Gigi, non perché è un calciatore bianconero, anzi, perché è il migliore portiere che io abbia mai visto, forse anche più forte di Lev Yascin, e certamente non ne nascerà un altro di questo genere..ma dovremo aspettare!!!
adesso spero che il Fifa World Player lo vinca di nuovo Cannavaro, ah ah ah ah

2006-11-29 22:19:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

GIANLUIGI PALLONE D'ORO!!!

2006-11-30 22:59:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

L'avrebbero meritato ambedue! E' gia' tanto averlo riconosciuto ad un difensore, non capisco perche' i portieri non vengano mai premiati, l'unico e' stato Jascin (URSS)!
P.S. non credo a questo premio, dovrebbe essere formato da una giuria di allenatori e calciatori e non da giornalisti!

2006-11-30 06:08:28 · answer #3 · answered by ndr 4 · 2 2

Ragazzi secondo me ci volevano 23 palloni d'oro per tutta la spedizione azzurra che ci ha fatto sognare

2006-11-30 05:56:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 2

era una gara dura...sono stati due grandi giocatori e lo sono ancora adesso dopo aver vinto un mondiale...certo buffon fa delle parete che sembra avere le ali ai piedi..ma al mondiale anche cannavaro ha difeso da solo un campo....io avrei dato un pallone d'oro a ciascuno...ma va bene lo stesso...è sempre un onore che l'abbia ricevuto un giocatore che si è fatto valere sul serio...

2006-11-30 03:29:35 · answer #5 · answered by Elisotta 3 · 2 2

A Buffon senza dubbio....

2006-11-30 03:25:28 · answer #6 · answered by macbeth49king 4 · 3 3

a nessuno dei due..

2006-11-30 17:15:37 · answer #7 · answered by tweety 2 · 0 1

sinceramente io lo darei a tutti e due perché se lo meritano !

2006-11-30 16:38:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

Era meglio buffobn,però anche cannavaro ci ha aiutato al mondiale!

2006-11-30 14:30:46 · answer #9 · answered by panella68 4 · 0 1

sicuramente a cannavaro!!!!!!!!!!!! è il miglior difensore al mondo

2006-11-30 10:23:19 · answer #10 · answered by alberto_james23 2 · 0 1

io penso questo : se treseguet segnava il rigore e buffon parava gli ultimi 2 e quindi vincevamo grazie a lui il pallone d'oro era suo al 100 per 100. purtroppo per lui pero nn ne ha parato neanche uno , ed è un portiere e anche se ha fatto tante belle parate nn si è distinto e quindi nn l'ha preso

2006-11-30 05:42:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers