English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-29 16:51:43 · 12 réponses · demandé par niveaformen 1 dans Sciences et mathématiques Physique

12 réponses

inconnues, et probablement il n'y en a pas, l'univers se refermant sur lui-même.
A noter qu'il est tout aussi peu intuitif de l'imaginer avec limites (c'est quoi, derrière la limite) que sans limites (infinité d'objets, de matière, d'espaces nouveaux). cela vient tout simplement qu'à cette échelle, ce ne sont pas nos trois dimensions traditionnelles qui jouent .
Analogie : la Terre est plate à notre échelle (sa courbure est imperceptible dans la vie ordinaire), et pourtant sans limites (si je me déplace longtemps à sa surface, je reviens au même point en croyant à tout instant qu'elle est plate).

2006-11-29 19:23:30 · answer #1 · answered by paisible 7 · 1 0

pour tout dire on a pas de mesure des limites de l´univers.
La plupart du temps il est considéré comme fini et en expansion (c´est à dire qu´il grandit). Certains pensent cependant qu´il est dans une phase de repli. (Ceux qui pensent notamment qu´il y a eu "big bang" et que dans un futur extreeeeeeemement lointain il y aura "big crunsch" et que peut etre tout cela s´est déjà produit).

Enfin, il y a, actuellement, des théories plus marginales, qui disent que l´univers est infini sur un ensemble de dimensions plus large que celui qu´on connait (on a l´habitude depuis quelques dizaines d´années de 4 dimensions. On est quasi-certain (il y a eu des mesures) que notre univers contient qu moins 5 dimensions. Les théories qui tendent à etre de plus en plus acceptées aujourd´hui font état de 11 dimensions...).

Donc, pas de réponse claire à la question pour le moment puisqu´on a aucune mesure, directe, de la taille de l´univers.
Simplement diverses théories plus ou moins contradictoires.
La plus acceptée étant celle de l´univers fini en expansion (corroborée par une mesure indirecte qui est le bruit de fond cosmique, communément accepté comme étant un résidu du big bang).

NB: je tiens à ajouter que l´univers est aussi considéré non borné, c´est à dire qu´il n´a pas de bords. Par exemple, comme une sphère, il est replié sur lui meme (ce qui n´empeche pas de grandir ou de rapetissir)

2006-11-30 01:15:05 · answer #2 · answered by austrourson 3 · 2 1

Quand on regarde les galaxies tres lointaines, on fait un bond dans le temps parce qu'on les voit telles qu'elles étaient avant que la lumiere nous arrive. Le plus que l'on puisse voir est appelé le mur de planck (qui représente je crois le big bang)

c'est tout ce que je sais....

2006-12-02 17:51:59 · answer #3 · answered by klb 2 · 0 0

Tu parles de limites connues! Donc approximativement 13.7 milliards d'année lumière car il s'agit de l'univers observable pour nous. Maintenant prend un être dans la galaxie d'andromède qui se trouve à 2 millions d'années lumière. Lui verra aussi un univers a maxi 13.7 milliard d'année lumière mais il y aura 2 millions d'année lumières qu'il verra en plus par rapport a nous dans une direction et deux en moins dans la direction de notre galaxie. Cela provient du faite que l'information étant la lumière et comme sa vitesse est constante ben suivant ou on se trouve on voit pas la meme parti de l'univers.

2006-12-02 13:31:13 · answer #4 · answered by optrolight 2 · 0 0

J'attire ton attention sur la très bonne réponse de knaky. En effet, nous ne pouvons connaître que les 15 premiers millards d'année-lumière les plus proches des nous, même si l'univers est beacoup plus grand. (Cela, nous ne le savons pas)

Du fait de la vitesse finie de la lumière, on ne peut pas voir plus loin que ces 15 milliards d'année lumière.

2006-12-01 17:51:10 · answer #5 · answered by Matt 5 · 0 0

En fait, l'univers est cencé être infini. MAis l'univers CONNU, c'est autre chose.

L'univers a quelque chose du genre 15 milliards d'années. (date depuis le big bang). Cela dit, le big bang nous est invisible.

Ce qui se pase en réalité, c'est que les photons ("ondes / particules qui vehiculent la lumière"), on perdu de l'energie, ont "ralenti". C'est photons ont perdu en frequence pour devenir rayons X. A partir de là, ce n'est déjà plus "observable" à l'oeil nu. Ainsi, plus on se rapproche de la date du big bang, moins on en voit.
Pour finir par ne plus rien voir du tout : Qd on observe l'univers, on se heutre a une barriere, vers 14.5 milliards d'années (c'est pas les chiffres exacts, c'est un ordre d'idées) qu'on appelle le fond diffus. ou qu'on regarde dans le ciel, on ne voit que le fond diffus. On ne sais pas, on ne peut pas voir, ce qu'il y a au dela.

2006-11-30 07:31:10 · answer #6 · answered by Hari Seldon 2 · 0 0

Pas la moindre, la seule limite est l'apparition du rayonnement lumineux.
On ne pourra donc jamais "voir" plus loin que cette date là (puisque plus on regarde loin, plus on regarde le passé à cause du temps que met la lumière pour nous parvenir)

2006-11-30 05:22:25 · answer #7 · answered by Thomas W 5 · 0 0

l'univers a 13,7 milliards d'années, donc l'univers observable a un rayon de 13,7 millards d'années lumière (130 fois 10 puissance 21 km)

2006-11-30 03:10:20 · answer #8 · answered by Franck 4 · 0 0

J'ai entendu l'autre jour que l'univers serait en expension et que cette expension serait de plus en plus rapide.
La force qui est à l'origine de cette expension est appelé "force noire" et est encore très mystérieuse.

2006-11-30 02:25:51 · answer #9 · answered by Philippe C 3 · 0 0

Moi je crois que l'univers c'est une boule de cristal qui est dans une pièce qui est dans un autre univers qui est dans un boule de .....

2006-11-30 01:03:33 · answer #10 · answered by cherche 1 · 1 2

fedest.com, questions and answers