par rapport au match PSG-Tel Aviv qui est parti en couille avec la mort d'un supporter (nazi ou pas) il a mis pleiiiiin de flics et interdit de tribunes les supporter fascho pour le match PSG-Toulouse. Et tout le monde applaudi. Oui mais..... le match PSG-Toulouse est-il un match a gros risques comme l'était le match PSG-Tel Aviv?Ne fallait-il pas prendre ces mesures bien avant la mort d'un homme? (le hooliganisme ne date pas d'une semaine kan meme) Et apres il ose dire qu'il fait son boulot... je pense que c'est faux, si mr sarko avai fait son taff, il n'y aurai pas eu de mort. Vous etes d'accord?
2006-11-29 14:56:55 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
je trouve bizarre qu'on ne l'ai pas vu sur TF1, FR2, FR3, LCI, Chaine Assemblé, Pink TV en train de claironner a tout va que le match PSG-Toulouse s'est passé sans probleme grace a lui... Evidemment bande d'abrutis!!! pkoi il se passerai kelke chose de grave avec un match contre toulouse? les francais sont si betes?
2006-11-29 15:03:19 · update #1
C'est beau de voir que certains s'en rendent compte.
Simple explication: la methode a fait ses preuves. En 2001 Bush a laisse faire les attentats sur les tours jumelles du World Trade Center de Manhattan. Resultat, il a pu augmenter la haine et la peur des gens, sentiment primitif chez l'animal (l'homme en fait partie), et le controler en se posant comme le protecteur (dans la version Bush ca a ete assez violent quand meme). Donc Sarko reprend ca, a petite echelle (en rapport avec sa taille). On laisse les gens se foutrent sur la gueule, les voitures bruler, etc en ne faisant rien et quand ca a degenere, la on envoie les forces de police et on dit : "regardez, j'ai trouve la solution! Je viens vous sauver!"
Entre parentheses, les flics le savent bien et en ont marre, ca s'est vu lors des dernieres elections des syndicats de police.
Si les francais sont assez cons pour croire en Nabot 1er quand il passe a la tele, c'est triste.
2006-11-29 15:14:34 · answer #1 · answered by Spirou 2 · 1⤊ 4⤋
Ne reste pas fixé sur un fait divers : essaie de voir la situation de plus loin en te détachant de tes passions à fleur de peau.
Je pense que tu fais erreur : personne ne nous prend pour des cons : nous le sommes réellement et c'est bien là le problème car quel que soit le gouvernement actuel ou futur nous n'avons jamais que ce que nous méritons. Les cons ont des gouvernants cons. C'est tout. Si les Français étaient intelligents, ils auraient un gouvernement intelligent qui leur permettrait de mener la dragée haute aux autres nations et capable de faire respecter les décisions de l'ONU par les US par exemple. La France est en pleine crise de dégénérescence comme la Grèce l'a été avec Rome. Nous répétons l'histoire "un peu plus à l'ouest" (comme dirait Tournesol). Les US on bouffé les forces vives, les cerveaux de la France, Les chinois feront de même avec les US. La Terre tourne dans le même sens et la bêtise humaine avec elle !
2006-11-29 23:27:26 · answer #2 · answered by Devianunja * 7 · 5⤊ 0⤋
je ne suis d'accord ni avec sarko, ni avec les supporters ... ni meme avec toi.
Sarko a des bonnes idées, et des mauvaises aussi. c'est son boulot de politicard, il est pas la pour vendre des hot dogs, sinon ca ce saurait. point final.
Ensuite, du coté des supporters, ils font des conneries, ils assument. eux, ils achetent les hot dogs. point barre.
Et pour finir, et la, je vais me faire des ennemis, le foot, ce n'est vraiment qu'un sport de bof bituré a la biere. personnelement, le meilleur match de foot que j'ai pu voir, c'etait a la S.P.A., quand on a donné une baballe aux toutous ! (vous voyez le rapport avec les hot dogs ?? loool)
De toutes facon, le foot, c'est comme la religion dans un debat, ca ne sert qu'a se faire la guerre .
2006-11-29 23:12:26 · answer #3 · answered by Sn8K 3 · 5⤊ 0⤋
Fatigant... Sarko fait quelque chose il est critiqué, il ne fait rien il est critiqué. D'un autre côté Ségo déblatère connerie après connerie et les gens sont en admiration... qu'attendre de plus de partisans lobotomisés qui réagissent selon les principes du Professeur Pavlov...
2006-11-30 01:53:13 · answer #4 · answered by Doc 6 · 2⤊ 0⤋
Ce matin, à l'aube, le lait a bouilli et s'est renversé sur la gazinière.
Bon Dieu, Sarko, qu'est ce que tu fous?
"Et apres il ose dire qu'il fait son boulot... je pense que c'est faux, si mr sarko avai fait son taff, il n'y aurai pas eu de lait renversé. Vous etes d'accord?"
A remarque idiote...réponse idiote.
Pour répondre à l'intitulé, s'il vous prend pour un con, il a raison.
2006-11-30 01:34:13 · answer #5 · answered by josiane c 1 · 2⤊ 0⤋
Je corrige : PSG (alias Pas Sûr de Gagner) - Toulouse était un match à risque.
Il paraît que les plus zélés des supporteurs toulousains ont, par le passé, balancé des projectiles dangereux (saucisses et tomates) sur les attaquants parisiens empêchant ces derniers de marquer au moins un but pour l'honneur.
D'ailleurs, les journaux Voilà et France Samedi rapportent que des arbitres se sont fait copieusement arroser de fèves à la sortie du stade. Les joueurs du PSG eux-mêmes se plaignent de l'odeur de flatulence et de saucisson à l'ail qui empeste leurs vestiaires.
Mais, que fait la police ?
2006-11-29 23:13:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Non, Segolène nous prend pour ses larbins, c'est pas pire ? Et Lepen nous prend pour des aveugles.
2006-11-30 02:20:52 · answer #7 · answered by Daphnée 2 · 1⤊ 0⤋
J'ai du mal a comprendre que Sarko soit jugé responsable d'un match de foot ...
Ca releve du club PSG et de la Mairie de Paris non ?
2006-11-30 03:13:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
-
je viens de lire toutes les reponses, si je comprend en gros on est dans la merde quoi qu il arrive ...
-
2006-11-30 02:29:28 · answer #9 · answered by misou76 6 · 0⤊ 0⤋
Sarko est encore plus dangereux à lui tout seul que la tribune nazi toute entière. Mais c'est bien les français aiment se faire manipuler. Ils ont k'a voté Sarko il verront bien...
2006-11-30 02:17:07 · answer #10 · answered by fbeny 1 · 0⤊ 1⤋
Le probleme avec Sarko, c est qu il veux nous faire croire qu il s occupe de tout. Et comme nous croyons ca, il n a pas a nous prendre pour des cons, nous sommes des cons.
En realite, il n est que ministre et ne s occupe que de donner les direction de la politique de securite. Et il est ridicule de penser qu il controle chaque intervention de polices en France.
Ces amis nous font croire que c est grace a lui qu on a arrete le voleur de velo de Petaouchnok, et ces enemies nous fonc croire que c est de ca faute si une vielle s est fait renverser a Tatawine
Pour approuver devianunj..., Moi les chinois m ont eu et sans passer par la case US.
En même temps, la France me manque, car même si c est vrai que c est un pays de con, je suis très attache à cette connerie, pour laquelle j ai une affection tout particulière.
Merci pour le terme de cerveau, ça fait toujours plaisir, même si c est exagère. :-)
2006-11-30 00:22:43 · answer #11 · answered by paul 3 · 0⤊ 1⤋