English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

26 respuestas

XQ ESTAN LOCOS!!!Y NO TIENEN VIDA PROPIA!!! además...piensan que es pecado hacer eso, algo impuro y sucio...así que prefieren morirse o dejar morir a alguien antes de realizar este proceso...alaosss!

2006-11-29 14:05:20 · answer #1 · answered by Dinno400 5 · 0 1

cada cosa que se les ocurre a los amantes de las religiones... deberían de ser amantes del ser humano, del respeto, del amor, de la fidelidad, es decir, de valores morales verdaderos

2006-11-29 13:44:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Por la prohibición a los JUDÍOS de comer sangre o carne no desangrada..., y en su estúpida ignorancia, una transfusión de sangre es como "comer sangre por las venas".

Se sienten judíos, pero no llegan siquiera a malos cristianos.

2006-11-29 13:44:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Pregunto yo ¿son seguras las transfusiones de sangre?
Mas personas que no son testigos optan por la cirugía sin sangre. Enfermedades como: la Hepatitis, SIDA, que hay un peligroso “período de incertidumbre” en cuanto al SIDA. Después que alguien queda infectado, pueden pasar meses antes de que produzca anticuerpos que se puedan detectar. Sin saber que lleva el virus del SIDA, esa persona pudiera donar sangre que, al examinarse, no daría indicaciones de tener el virus. Esto ha sucedido. ¡Hay quienes han desarrollado el SIDA tras de recibir transfusiones de sangre de personas en esa condición! Cuando los médicos trasplantan un corazón, un hígado u otro órgano, el sistema inmunológico del que lo recibe pudiera detectar el tejido ajeno y rechazarlo. Sin embargo, una transfusión es trasplantar un tejido. Hasta sangre que haya sido “debidamente” comparada para determinar compatibilidad puede causar supresión del sistema inmunológico. La revista en inglés Cáncer (15 de febrero de 1987) dio los resultados de un estudio hecho en los Países Bajos: “En los pacientes de cáncer del colon el resultado de las transfusiones fue un significativo efecto adverso en la supervivencia a largo plazo. De este grupo, solo el 48% de los que habían recibido transfusiones alcanzó una supervivencia general acumulativa de 5 años, en contraste con el 74% que correspondió a los pacientes que no las habían recibido”.
El que la sangre porte enfermedad preocupa a médicos concienzudos y a muchos pacientes. ¿Qué enfermedad? Francamente, no podemos pensar en una sola; son muchas, en realidad.

Después de todo los testigos de Jehová tienen razón.

2006-11-29 14:30:57 · answer #4 · answered by .gyro . 4 · 1 0

Como ya lo mencionaron, efectivamente por una lectura fundamentalista de la prohibición del antiguo testamento de comer de la sangre de la carne inmolada a los ídolos. Es una secta fundamentalista que no es cristiana, ya que no creen en la trinidad como la mayoría de las iglesias y comunidades cristianas.

2006-11-29 13:50:19 · answer #5 · answered by Takeshi 3 · 1 0

¡Estos Niños Están Muertos!
La revista ¡Despertad! publicada por la Sociedad Watchtower Bible and Tract de los Testigos de Jehová efectúa una apología de los niños muertos por rechazar las transfusiones de sangre.
"En el pasado, miles de jóvenes murieron por poner a Dios en primer lugar. En nuestros días la historia se repite, solo que ahora tiene como escenarios los hospitales y los tribunales, y como desencadenante, la cuestión de las transfusiones de sangre."
¡Despertad! 22 de mayo de 1994, página 2

Basándose en:

Hechos 15:1-41

28 Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: 29 que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”.

Génesis 9:1-29

1 Y Dios pasó a bendecir a Noé y a sus hijos y a decirles: “Sean fructíferos y háganse muchos y llenen la tierra. 2 Y un temor a ustedes y un terror a ustedes continuarán sobre toda criatura viviente de la tierra y sobre toda criatura voladora de los cielos, sobre todo lo que va moviéndose sobre el suelo, y sobre todos los peces del mar. En mano de ustedes ahora se han dado.

3 Todo animal moviente que está vivo puede servirles de alimento. Como en el caso de la vegetación verde, de veras lo doy todo a ustedes.

4 Solo carne con su alma —su sangre— no deben comer.

Solamente soy el mensajero, saquen todos conclusiones.

2006-11-30 04:27:15 · answer #6 · answered by menos0 4 · 0 0

Por que son fanaticos religiosos que se han quedado estancados en la edad media.Por que tiene guasa que tengas que dejar morir a un hijo por ejemplo por que segun ellos interpretan la biblia,la transfusion esta prohibida por que es pecado y se ofende o desobedece a Dios.Ya hay que tener el coco comido...¿No?

2006-11-30 00:09:54 · answer #7 · answered by racugan1 3 · 0 0

pues después de leer las respuestas que te han dado me decepcioné, la mejor manera saber es preguntándoles, siéntate a platicar largo y tendido con ellos con los oidos bien abiertos y una actitud sincera, seguro saldrás de dudas.

si,es cierto que las transfusiones sanguíneas pueden contagiarte de enfermedades, una transfusión no grantiza que se te salve la vida, incluso en caso de emergencia médica lo más importante sabes qué es? detener la hemorragia y restituír el volúmen sanguíneo porque realmente m´s del 50% de nuestra sangre es agua, existen infinidad de alternativas médicas que ellos usan porque naturalmente desean servicios médicos de calidad. si bien es cierto que no usan la sangre completa ni ninguno de sus cuatro componentes principales (esto es: plaquetas, plasma, glóbulos blancos y glóbulos rojos) sí pueden aceptar fracciones sanguíneas que contienen proteínas, albúminas, etc.y para esto toman muy en cuenta su propia conciecia. ellos si se toman en serio lo que dice la biblia.

por otro lado hay muchos tratamientos sutitutivos como la solución salina, el lactato de ringer y el dextrán.

además, toda cirugía puede efectuarse sin necesidad de usar sangre incluso las de corazón abierto y cirugía cerebral.

asi que aquí también entra en juego la capacidad del médico y que tenga un criterio muy amplio que en vez de dejarse llevar por prejuicios religiosos vea a los pacientes como seres humanos que aman la vida y respetan a su creador adoptando su punto de vista respecto a la santidad de la sangre.

2006-11-29 16:38:20 · answer #8 · answered by super fulanito¡ 2 · 0 0

Pues, es algo muy complejo eso de las religiones. Solo debemos respetarlos pues cada kien sabe lo ke hace y a kien lo hace..

Pienso ke conforme pasa el tiempo, las religiones deben de acoplarse al correr de la vida. No se pueden kedar en ese tipo de creencias ke, al cabo del tiempo, parecen absurdas.

PEro en fien, mis respetos para todos.!*

2006-11-29 14:25:15 · answer #9 · answered by MieleciTA 4 · 0 0

Desde luego yo no se, pero me sorprende como todo mundo se atreve a descalificar a religiones diferentes siendo que no hay ninguna base para hacerlo.
Carlos Marx dijo: "La religion es el opio del pueblo", cuan alejado resulto esto de la verdad.
En el transcurso de la historia hasta la fecha, la religion ha matado mucho mas gente que todas la drogas juntas, debido a la intolerancia.

2006-11-29 14:13:59 · answer #10 · answered by Hannelore K 1 · 0 0

Creo que es por que piensan que impurezas y pecados de donador se le puede traspazar al transfundido.

2006-11-29 13:45:11 · answer #11 · answered by butterfly_r07 1 · 1 1

fedest.com, questions and answers