English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-11-29 09:58:14 · 19 respuestas · pregunta de motita16 1 en Ciencias y matemáticas Geografía

19 respuestas

No, pero si gran parte. Infórmate en internet sobre el último deshielo ocurrido en el planeta. En muchas páginas webs hay mapas orientativos de cómo era la tierra en esa época. ya que estás, mira también en la última glaciación. De parís al norte todo estaba congelado. Las islas británicas estaban unidas por tierra con el continente y muchas cosas más muy interesantes.
Asombroso todos los cambios que ha tenido nuestro planeta hasta nuestros días.

2006-11-29 10:02:54 · answer #1 · answered by C. Xavier 5 · 0 0

No podría cubrir toda la tierra. No es suficiente agua.

Sólo inundaría las zonas costeras bajas (hasta unos 100 metros sobre el nivel del mar como máximo) donde precisamente están la mayoría de las grandes ciudades.

Lo que pasa es que a ese desastre pueden seguir muchos otros, al cambiar las características de los ecosistemas.

Además, al no estar el peso del hielo en los polos hasta podría haber un corrimiento del eje de rotación de la tierra.

2006-11-29 18:17:30 · answer #2 · answered by Red Acorn 7 · 1 0

por supuesto que si , ya que en los hielos de los polos existe tanta agua como tierra existe en el planeta TIERRA y valga la rtebundancia

2006-11-29 18:09:24 · answer #3 · answered by Javier 1 · 1 0

Claro que si... todo esto se debe al calentamiento global y los únicos responsables somos nosotros.

Así que vayan a comprar chalecos salvavidas, botes, etc. porque pronto nos vamos a inundar.

Suerte en tu búsqueda...

Checa mi pregunta:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkmO77.lMy39dArGH73eTSKR.gt.?qid=20061130122511AAMynmM

2006-12-03 15:21:13 · answer #4 · answered by Florcita_Bullanguera 2 · 0 0

SI PORKE HACIA ABAJO SON 10 KM

2006-12-02 22:20:51 · answer #5 · answered by claudia g 3 · 0 0

No, por supuesto. Se calcula que, en el caso de fundirse todo el hielo del planeta, el nivel del mar subiría unos 60 metros, o sea que sólo las tierras que estén por debajo de esta altura sobre el nivel del mar podrían quedar inundadas.

2006-12-01 16:58:20 · answer #6 · answered by Juan G 4 · 0 0

puede ser, por toda esa agua nos hundiria

2006-11-30 20:54:19 · answer #7 · answered by Edwiin 2 · 0 0

no lo creo, ya que tal vez solo cubriría las planicies de la Tierra, pero los países altos talvez se salvarían

2006-11-29 21:18:21 · answer #8 · answered by Van Der Decken 6 · 0 0

NO, SOLO CUBRIRIA UNA PARTE DE LAS COSTAS DEL MUNDO

2006-11-29 19:17:49 · answer #9 · answered by nin 1 · 0 0

no,pero si gran part...sobretodo las tierras bajas...desgraciadament a casi nadie l interesa

2006-11-29 18:39:20 · answer #10 · answered by yomismosoy 2 · 0 0

mas del 70% de la tierra quedara bajo el agua.

2006-11-29 18:30:44 · answer #11 · answered by Pacho 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers