Ouverture extérieure : contrainte ou opportunité à la croissance économique?

Answer 1

Tout dépend pour quel pays et pour quelle ressource.
Basiquement, l'intérêt des pays est de protéger les secteurs en difficulté ou soumis à une forte concurrence internationale : exemple avec les subventions européennes et américaines à leur agriculture, et d'ouvrir les barrières pour les secteurs forts qui peuvent exporter. Par la spécialisation, certains pays peuvent trouver ainsi des accords gagnant-gagnant. Mais de là à généraliser en disant par exemple que l'ouverture est toujours profitable : il y a un grand pas à franchir et ce pas n'est pas scientifique mais idéologique.
Bien sur, la capacité des pays à défendre leurs intérêts dépend surtout de leur richesse, ou encore de leur volonté (corruption...).
Avant de conseiller à un pays l'ouverture, il convient donc d'étudier sa situation : voir ce lien qui donne une check list intéressante même si "elle ne peut pas être remplie en 15 minutes".
http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=4645

Answer 2

opportunité à la croissance économique mais une ouverture ki doit etre réglémentée et s'assurer de son suivi.

Answer 3

du côté théorique c est une opportunité,on aura grâce a ceci une baisse du taux de chômage,la consommation qui va augmenter,la baise des prix d..certes,une croissance économique.
mais dans la réalité,il y aura à cause de cette ouverture une concurrence féroce,et ca peut même détruire le produit national....et n oublions pas que même les pays les plus forts de nos jours n'ouvrent pas leur économie à cent pour cent,il ya toujours des secteurs bien précis qui seront protegés par l'Etat.

donc on peut dire que l ouverture exterieure est,à la fois,une contrainte et une opportunité à la croissance ,il reste à savoir qel est ou qels sont les secteurs que l'Etat doit protéger contre cette ouverture...
j espere que ceci vous aide,bonne chance

Answer 4

je dirais les 2! c bien parceque bcp plus de marché, cest pas bien à cause de la concurrence