Depuis 5 ans ou presque au ministère de l'intérieur, il a fait voter de nombreuses lois, fait de nombreuses apparitions, parfois provocations. Au final, son bilan avec les émeutes de 2005 et les bus brûlés de 2006, ne semble pas brillant. Sur quels éléments positifs compte-t-il se baser pour mener campagne ?
2006-11-29 09:11:50 · 28 réponses · demandé par sonyt 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et toi..... sur quels éléments positifs te bases tu pour estimer que son bilan est peu brillant ?
Tes arguments me paraissent un peu maigres. J'espère que tu compléteras ta question parce que pour ma part c'est elle que je trouve peu brillante...
2006-11-29 09:36:19 · answer #1 · answered by pa_da_wan 2 · 6⤊ 6⤋
On est passés de 7000 morts par an sur les routes à 5000. Ca fait tout de même une petite ville sauvée chaque année par sa politique stricte sur le code de la route. On peut lui reprocher des choses mais pas cela !
2006-11-29 17:19:33 · answer #2 · answered by Juju à Jersey 2 · 11⤊ 2⤋
Il passe beaucoup à la télé.
2006-11-29 17:23:30 · answer #3 · answered by Abbel Mondo 4 · 5⤊ 0⤋
sur la désinformation mon cher !
2006-11-29 17:16:54 · answer #4 · answered by casanova 1 · 8⤊ 3⤋
une réussite pour le candidat à l'élection présidentielle!
il a pu s'assurer un contrôle des médias pour faire sa campagne et marteler pendant quatre ans aux français qu'il est le candidat idéal.
Niveau efficacité on peut aussi parler de sa lutte contre les hooligans annoncée à grand renfort de presse en 2005.
Rappelons que le ministre de l'intérieur est désavoué par la police (voir élections syndicales récentes) et que même le syndicat qui lui est favorable lui a demandé de choisir entre son poste de ministre et son statut de candidat.
2006-11-29 17:26:55 · answer #5 · answered by heruer2000 5 · 6⤊ 3⤋
Les émeutes de 2005 et l'incendie du bus de 2006 ne peuvent absolument pas être le résultat d'une quelconque politique "négative" de nicolas Sarkozy !!
Malheureusement, ce n'est que le reflet d'une certaine catégorie de personnes qui ne se respectent même pas !!
je suis entièrement d'accord avec Sarkozy quand il préconise de prendre de vraies mesures "catégoriques et sans appel" vis à vis de cette "racaille" !!
Qui peut souhaiter que cela perdure ?????????????????????
2006-12-03 06:34:08 · answer #6 · answered by monicklhay94 7 · 2⤊ 0⤋
En quoi la politique de NICOLAS Sarkozy (a-T-ELLE) été une réussite ?
Sur quels éléments positifs compte (-) t-il se baser pour mener (SA) campagne ?
Tu ne pourrais pas faire des efforts de syntaxe abruti!
Sur son EFFICACITÉ tout simplement!
Personne n'est parfait, ni toi, ni moi, ni lui! OK?
2006-12-02 15:07:50 · answer #7 · answered by liberté-fidélité-justice 3 · 2⤊ 0⤋
PARCE QUE TU CROIS QUE LA GAUCHE DE JOSPIN A REUSSI QUELQUE CHOSE .
LA GAUCHE A ETE SANCTIONNE COMME JAMAIS SUR SA POLITIQUE GENERALE ET LA PLUPART DES MINISTRES ONT PERDU LEUR POSTES DE DEPUTE ( EXIT AUBRY )
LE BILAN 1997 - 2002 AURA ETE ECOMIQUEMENT LE PLUS MAUVAIS DEPUIS DES DECENNIES.
2006-11-30 02:31:27 · answer #8 · answered by MEL 3 · 2⤊ 0⤋
Facile : il va promettre encore plus de loi pour une sécurité encore renforcée et une répression accrue. Depuis qu'il est au pouvoir, il y a eu 11 lois presque toutes inefficaces. Et pour finir, l'arme fatale contre l'insécurité trouvée par le gouvernement actuel, c'est... la police de proximité ("de tranquilité" selon Villepin) mise en place par la gauche et supprimée par Sarko dès son arrivée au pouvoir.
2006-11-29 21:05:22 · answer #9 · answered by sorcierbob 3 · 4⤊ 2⤋
ben c'est simple .... mais tu es trop endoctriné pour faire un constat factuel. Il n'y a qu'a voir tes interventions. Lamentables, il faut bien le dire.
Beaucoup moins de morts sur la route...des chiffres quasiment divisés par 2.
Une baisse de 7 % de la criminalité après une hausse de 14 % signé son prédécesseur....
Des policiers mieux équipés.
Une police qui ressemble plus à la société française avec des commissaires issus de l'immigration par exemple.
La barbarie de certains mis à nue. Les collabos de cette barbarie mis dans l'embarras (suivez mon regard).
Un islam enfin un peu structuré.
quand au controle des médias, faites moi rire...jamais, jamais le 1/4 de ce qui est sorti sur Sarko ne serait sorti à l'époque du mythe errant !
2006-12-03 12:26:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il ne faut pas inverser les choses. Sarkosy a été le seul qui a osé agir face à la racaille. Et la racaille a réagit. D'où l'impression d'augmentation de la délinquance.
Cette même délinquance qui s'est ancrée de manière solide grâce à la politique de la gauche sous Mitterand et Jospin.
Il n'est en aucun cas responsable des bus brulés et du reste. Pour ma part, il peut raconter n'importe quoi, une personne droite reste une personne droite, et une vermine reste une vermine, quelle que soit ses difficultés de la vie quotidienne.
La seule chose que je lui reproche, c'est de ne justement pas encore avoir passé les cités au karcher.
2006-11-29 22:15:04 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋