la rose croix pour les catholiques, le soufisme pour l'islam, la cabale pour les juifs...et autres!!
2006-11-29 09:05:28 · 11 réponses · demandé par nasur 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Ta question est intérressante meme si je te réponds que pour moi, croire en Dieu je n'ai pas besoin "d'accessoires".
C'est un amour entre moi et Dieu et j'évites les intermédiaires.
Ca n'empeche pas que qui souligne sa religion avec la croix, le soufisme ou la cabale garde son charme spirituel presque mystique.
On se doit seulement de respecter, ce que nous enseigne La DiviniTé.
2006-11-29 09:34:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
une religion n'a pas lieu d'être credible. elle est c'est tout
2006-11-30 01:40:21 · answer #2 · answered by Andalucia 3 · 2⤊ 1⤋
Les mystiques sont pacifiques. Leur approche de leur religion se fait dans la profondeur. Ils sont infiniment plus crédibles que les prosélytes qui engueulent ceux qui ont le culot de ne pas se laisser convaincre.
2006-11-29 21:17:26 · answer #3 · answered by Claber 5 · 0⤊ 0⤋
Les mystiques doivent être une minorité dans une religion , car s'il y en a beaucoup , la religion ne se répandera pas et l'économie sera détruite, car ce sont des gens malgré leur foi inactifs , c'est simple de se retirer et de dire que je ne fais pas de péché , le plus dur est de rester avec les autres et d'éviter d'en commettre.
2006-11-29 16:48:50 · answer #4 · answered by salima b 5 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr la mystique est indispensable à toute religion, c'est une dimension à part entière de chacune des religions.
C'est une relation particulière avec Dieu, une voie privilégiée pour accéder à lui.
Par contre citer les rose-croix comme exemple de mystiques chrétiens porte franchement à rigoler, et montre une grande méconnaisance de ce qu'est le christianisme.
2006-11-29 10:20:06 · answer #5 · answered by Francelibre 5 · 1⤊ 1⤋
les rose croix, c'est une secte. pour moi, les mystiques catholiques, c'est par exemple, la bienheureuse anne catherine emmerick (c'est elle qui a inspiré mel gibson avec "la passion du christ") ou padre pio. pour moi, oui, ils donnent de la crédibilité à la religion par leurs vies.
2006-11-29 09:13:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Moins que les moustiques à la contagion !
2006-11-29 09:07:42 · answer #7 · answered by &õãââ¬$ 7 · 1⤊ 1⤋
rien de peut donner de la crédibilité à une religion
une religion est une CROYANCE donc une hypiothèse
tu ne peux pas rendre crédible une hypothèse sinon ce n'est plus une hypothèse mais un fait avéré
et donc plus une croyance mais un fait réel
et donc plus une religion mais un fait historique
CQFD
2006-11-30 21:40:02 · answer #8 · answered by Nezha 5 · 0⤊ 1⤋
Non et en plus ils sont casse burnes !
2006-11-29 09:25:50 · answer #9 · answered by Myrdin 5 · 0⤊ 1⤋
hum tu vois toi même par tes exemples que les mystiques sont toujours en marge de l'institution ecclésiale
2006-11-29 09:07:43 · answer #10 · answered by mic 7 · 0⤊ 1⤋