Je posais cette question ce midi;
C'est dans Métro du jour 29/11/2006, "NS a laissé entendre aux Parlementaires UMP qu'il y aurai une "surprise" dasn les modalités de l'annonce de sa candidature", va t il vraiment surprendre son monde pour une fois, est ce pour faire naitre des rumeurs et se faire désirer....... vous etes seuls juges !
Ce soir il a refusé les caméras et le face à face médiatqiue avec Ségolène pour favoriser le web comme média et offre l'information en entretien à Libération.
Est ce une main tendue pour essayer de réconcilier les français, un signe qu'il veut gouverner pour tous quelle que soit les sympathies politiques ?
La démocratie et la tolérance semble etre en vogue sur internet contrairement à la voilence des images à la TV....
2006-11-29 08:58:13 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Ce que tu viens de me dire est un non sens, illogique et tu ne t'est pas donné la peine de t'informer avant de lancer cela.
" En fait c'est l'AFP et non Liberation qui l'a annonce en premier "
http://www.liberation.fr/
TITRE: Candidat au bout du non-suspense
Libération.fr a dévoilé hier l'entretien dans lequel Sarkozy se lance dans la course à l'Elysée.
hier soir vers 21h sur le web de Libé et sur son site officiel. Quel interet que l'AFP soit au courant avant, tu recoit les dépeches par sms ou email toi ?!!!!!
Aujourd'hui l'entretien parait dans la presse régionale et départementale selon le souhait de sarkozy de faire de la politique au plus proche des Français.
exemple: Ouest France: Pourquoi je suis candidat ?
Part contre, il fait un pied de nez à une improbable candidature Chirac le jour de ses 74 ans....
2006-11-29 22:35:04 · update #1
ce n'est pas par pur hasard qu'il a choisi " libé " et surtout son site web juste pour avoir le nombre exact de visiteurs de ce site
2006-11-29 09:10:50 · answer #1 · answered by amisendani 4 · 1⤊ 0⤋
Perfusion de "glucose"
pour ce journal à l'agonie.
Il en faudra + pour le sauver.
2006-11-29 17:05:11 · answer #2 · answered by purdey 5 · 3⤊ 1⤋
cela représente une lueur d'espoir, mais attention je ne pense pas que SARKO refusera un face à face avec Ségo, il ne sont pas de la même classe d'orateur et la petite va se faire écharper surtout qu'elle n'a rien à dire.
2006-11-29 17:02:36 · answer #3 · answered by fanfan 3 · 4⤊ 2⤋
Sacré Nico, il était déjà comme ça tout petit.
2006-11-29 17:00:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
En fait c'est l'AFP et non Liberation qui l'a annonce en premier.
2006-11-29 18:22:21 · answer #5 · answered by lordornot 2 · 1⤊ 0⤋
C'est le pire cadeau d'anniversaire que Chirac aurait pû imaginer ;) Trève de plaisanterie...cela ne représente rien de plus qu'une nouvelle preuve de la démagogie de notre Napoleon des temps modernes (assurément pas une main tendue pour réconcilier toutes les sympathies politiques car il ne connait que la politique de ses intérêts personnels...) !!!
2006-11-29 17:39:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Heu, au départ j'avais plutôt compris que c'était une fuite la parution dans liberation.fr et que ça ne devait paraître que demain dans la presse régionale. Vous êtes vraiment sûr qu'il a choisi Libé volontairement ???
2006-11-29 17:37:35 · answer #7 · answered by Patoche 3 · 1⤊ 0⤋
On commence à nous gonfler avec Sarkozy et Ségo. Ils ne sont pas seuls au monde. J'en ai ras le cul du manichéisme politicard. Voila ce que je dis sur internet. Et si les partisans de l'une ou de l'autre croient que leur vie va changer radicalement, ils se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'à l'épaule, quel que soit celui ou celle qui sera élu.
2006-11-29 17:09:05 · answer #8 · answered by AVOINE anti censure 6 · 2⤊ 1⤋
nico = sauveur de la france. et en plus il s'y connait question karcher !! :)
2006-11-29 20:55:13 · answer #9 · answered by supersarko 1 · 0⤊ 0⤋
Ca ne représente rien du tout.
Sarkozy est au Gouvernement depuis 2002, on a vu le résultat.
S'il savait quelles décisions étaient judicieuses et qu'il ne les a pas prises depuis 2002, c'est qu'il tient le peuple français dans un profond mépris.
S'il a l'impression d'avoir pris les bonnes décisions depuis 2002, c'est que nous n'avons pas vécu dans le même pays : incapacité de faire diminuer le chômage, augmentation des violences contre les personnes, émeutes dans les banlieues comme on n'en avait jamais vu... et il nous propose de voter pour celui qui est responsable de tout ça !!!
2006-11-29 17:17:16 · answer #10 · answered by ? 5 · 3⤊ 3⤋