2006-11-29 08:44:37 · 15 réponses · demandé par mahmoud k 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
Nous non, mais quelques américains oui.
Aucun film ramené, car la technique de l'époque ne le permettait pas : ce sont des reportages transmis par radio, par caméra sans mémoire (comme encore les caméras de direct), dont la définition était contrainte par le débit médiocre des années 60 (rappel : il n'y avait à l'époque aucun outil mathématique de compression). Ce qu'on voit, ce sont des enregistrements de ce qui était reçu au sol (ce sont ces enregistrements que la Nasa ne retrouve pas). la médiocrité des films s'explique par celà. Quant aux vues qui montrent la terre, il y en avait (vues de mes yeux). Le scaphandre était mat. seul était brillant le hublot du visage.
La poussière qui retombe instantanément parce qu'il n'y a pas d'air est impossible à simuler en laboratoire (y compris celle du décollage du lem; c'était même inattendu de la part de tout le monde), sauf vide absolu sur des volumes trop grands pour l'époque . pas de trucage possible.
-Un miroir posé au sol de la lune sert encore à des mesures laser Ce sont peut-être des sélénites qui l'ont posés là.
-Les morceaux de lune ramené et analysés partout dans le monde auraient provoqué un raz de marée de doutes, car un géologue sait reconnaitre un bout de lune d'un bout de terre (conspiration du silence de 50 labos??).
-Apollo XIII ne s'est pas perdu en allant vers le désert du Nevada.
-Les radars russes, peu souçonnables de complicité, ont tout observé.
-la prétendue déclaration de Rumsfeld n'a jamais eu lieu : c'est un bruit créé (c'est comme les vérins au pied de la tour Eiffel : ils ont même été dans certains livres de physique jusque dans les années 70, bien qu'inexistants).
-un secret partagé par 5000 personnes ne le reste pas, surtout avec les tensions politques d'aujourd'hui : un sur 5000 au moins n'aurait pas résisté au plaisir de lâcher le morceau sur ses vieux jours. L'opinion publique est trop libre aux US pour empêcher celà.
etc, etc.
Bien sûr il y a toujours des tempéraments pour croire tout celà, même sans arrière pensée politique; mais quelle perte de temps.
2006-11-29 11:05:29 · answer #1 · answered by paisible 7 · 2⤊ 0⤋
ENCORE ? ! ? ! ? ! ? !
2006-11-29 16:53:48 · answer #2 · answered by michel 3.1416 6 · 4⤊ 0⤋
En cas de supercherie, combien de personnes aurait-il fallut mettre dans la confidence ? Tout le personnel de la NASA, les sous-traitants, les scientifiques, les services secrets, les militaires, les politiques etc, et avec eux, tous leurs proches ; en bref des milliers de personnes. Et dans quel but ? Faire peur aux Russes, qui auraient certainement été les premiers informés, étant donné la puissance de leurs services secrets de l'époque ? Tout ça n'a ni queue ni tête. Le programme Appollo a coûté bien trop cher pour n'être qu'une plaisanterie à laquelle Aldrin et Armstong n'auraient jamais participé.
2006-11-29 17:31:27 · answer #3 · answered by perrin 3 · 4⤊ 1⤋
Encore cette même question, quelle originalié...
Réponse : Oui
2006-11-29 18:15:57 · answer #4 · answered by Obelix 7 · 2⤊ 0⤋
Nous, non... enfin, pas moi... Mais Nell Armstrong, oui. le 19 juillet 1969.
Pas Youri gagarine, lui il est allé dans l'espace mais pas sur la lune
Pourquoi on ne voit pas ton avatar?
2006-11-29 16:53:13 · answer #5 · answered by Mère Nature 6 · 2⤊ 0⤋
Ben oui Mahmoud!
C Neil Armstrong (astronaute américain à la NASA), le premier homme à avoir marcher sur la lune en juillet 1969 lors de la mission Apollo 11 en compagnie de Edwin Aldrin. Lorsqu'il pose les pieds sur la lune, il déclare : "Un petit pas pour un homme, un grand pas pour l'humanité."
2006-11-29 17:37:34 · answer #6 · answered by xandro 1 · 2⤊ 1⤋
Mais oui, et Louis XIV et Napoléon ont vraiment existé, t'inquiète!
2006-12-03 13:09:41 · answer #7 · answered by Jean Cadre 6 · 0⤊ 0⤋
oui évidemment!
2006-12-01 10:28:00 · answer #8 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
je pense que si tu te poses cette question, c'est que tu t'es déjà donné ta réponse, alors je vois pas en quoi la mienne de réponse pourra changer ton opinion, et vu que je n'ai aucune information de 1ère main sur cet évènement, et que sur ce site tu n'en trouveras pas non plus ...
2006-11-30 18:53:46 · answer #9 · answered by joy.bernard 2 · 0⤊ 0⤋
Pour répondre je soumet cette réponse que j'ai entendu un jour à la radio et que j'ai trouvé pertinante.
Le plus dure et le plus dangereux dans l'affaire ce n'est pas le voyage, mais c'est le décollage de cette énorme masse qui doit quitter l'attraction terrestre. Le reste c'est moins compliqué. Un module dans le vide qui se dirige vers la lune cela ne doit pas être difficile à programmer.
Or, les fusées APOLLO tout le monde les a vu décollé à CAP CANEVERAL.
2006-11-30 09:42:37 · answer #10 · answered by Dédé le moko 2 · 0⤊ 0⤋