Si on est pro-revolution, pourquoi se presenter a des elections? S'ils sont elus, feront ils une revolution contre eux memes?
Alors, Besancenot et la bande, des clowns sans convictions? des pantins de diversion? Pire? Votre avis...
2006-11-29 08:02:41 · 13 réponses · demandé par m. m 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Par essence, un mouvement révolutionnaire ne se présente pas à des élections! C'est assez stupide. Les anarchistes se sont-ils jamais présenté à une élection?
Celà sent plutôt la combine politique avec des aspirations très conventionnelles.
2006-11-29 08:16:55 · answer #1 · answered by pascalklein03 2 · 3⤊ 2⤋
Soyons réalistes : exigeons l'impossible.
2006-11-29 09:04:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas d'extrême-gauche, mais avant de traiter les gens de clowns il faudrait peut-être savoir ce qu'ils proposent. Ca s'appelle la démocratie, chacun peut défendre ses idées. Et en l'occurrence, les antilibéraux ont élaboré un programme très précis et complet de 119 propositions, avec lesquelles on est d'accord ou pas mais qui ont le mérite d'exister en face du flou des autres candidats.
2006-11-29 08:36:32 · answer #3 · answered by martin luther 2 · 3⤊ 2⤋
Tu n'as rien compris !
La LCR fait partie de la IV internationale, et comme son nom l'indique, pour que la révolution soit efficace il faut qu'elle soit internationale (ca contredit d'ailleurs clairement ceux qui tentent encore de rapprocher le communisme-international- au Stalinisme,Castrisme,etc..-nationalistes-). Quand tous les peuples du monde auront pris conscience des méfaits du capitalisme (injustice, pauvreté grandissante, répartition inéquitable des richesses,etc...) alors les peuples voteront en faveur des révolutionnaires. POur l'instant, la pensée unique fait qu'il est difficile de se forger une opinion politique contraire a la philosophie néfaste du capitalisme. Mais soyons patients, le réveil du peuple ne tardera pas....
2006-11-29 08:10:22 · answer #4 · answered by casanova 1 · 5⤊ 4⤋
Toi t'as oublié de réfléchir
2006-11-29 12:34:55 · answer #5 · answered by John 3 · 1⤊ 1⤋
C'est souvent très comique tous ces révolutionnaires à deux francs arcboutés sur leurs aquis sociaux.
Qu'ils commencent par révolutionner leur vocabulaire qui ne doit pas dépasser 50 mots (lutte, camarade, bourgoisie, patronat,...)
2006-11-29 09:05:54 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Aucun rapport. Si tu veux avoir une tribune médiatique aujourd'hui pour exprimer tes idées, il faut êter candidat. C'est pour cette raison que ces gens se présentent, tout en pensant que le véritable changement ne sortira pas des urnes mais de la lutte.
2006-11-29 08:12:49 · answer #7 · answered by dje1234 4 · 2⤊ 2⤋
Comment peut on tenir des propos révolutionnaire
et se surnommer casanova?
Au moins tu crois a tes convictions mais la chute ne sera que plus douloureuse.
Pour répondre à la question.
Les politiciens ne sont plus a une aberration prés
2006-11-29 08:15:49 · answer #8 · answered by Jeff de Bruges 4 · 1⤊ 2⤋
bah s'ils parvenaient à être élus ça serait barbecue géant avec saucisses, merguez et pinards à volonté
Tu vois le tableau ????
mais il y a toujours des poivreauds et des hordes de gueux que ça intéresserait bien sûr
2006-11-29 08:15:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
La révolution, ça ne veut pas forcément dire "prendre le pouvoir par la force". Ca veut dire, repartir des principes de la révolution et refaire plus équitablement le partage du pouvoir, des richesses et redonner de l'espoir à tous ceux à qui on l'a confisqué !
une "révolution"... d'autres pourraient appeler ça "rupture" :
2006-11-29 08:07:05 · answer #10 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 3⤊ 4⤋