English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Messieurs, il y a un second point, un second ordre d'idées que je dois également aborder (...) : c'est le côté humanitaire et civilisateur de la question. (...) Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! il faut dire ouvertement qu'en effet, les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures... Je rèpète qu'il y a pour les races supérieures un droit, parce qu'il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures... (...)

http://www.fdn.fr/~fjarraud/colonies.htm

Cet homme était-il de droite ou de gauche ?

2006-11-29 07:05:21 · 28 réponses · demandé par Che 1 dans Politique et gouvernement Immigration

28 réponses

C'était en 1885. Donc il y a plus de cent ans. Le colonialisme n'était pas vu comme aujourd'hui.
Jules Ferry était un républicain. A l'époque, il y avait les républicains et les monarchistes (et pas la gauche et la droite).
C'était un homme de progrès, qui a oeuvré notamment pour l'école publique.
Il pensait que la civilisation avait un devoir vis à vis des peuples qui vivaient à l'époque comme à l'âge de pierre. Il voyait ça comme un devoir du plus fort d'aider le plus faible.
Les mots de "race inférieure" font évidemment bondir. Mais il faut les lire avec l'esprit de l'époque.
Evidemment, aujourd'hui nous avons fait des progrès dans les droits de l'homme et nous ne considérons plus qu'il puisse y avoir des races inférieures, tant nous appartenons tous à la même race, la race humaine.

2006-11-29 07:16:42 · answer #1 · answered by Alex43 5 · 2 0

Veuille bien me dire qu'elles sont les races supérieures et qu'elles sont les races inférieures????

2006-11-29 07:23:34 · answer #2 · answered by Jourd'hui 7 · 3 0

Cette citation est de Jules Ferry.

Elle a fait l'objet d'une réponse de Clémenceau, qui réfute cette thèse, alors que les deux hommes font partie du même bord politique (à l'époque, républicains).

Il n'y a donc rien à démontrer s'agissant de l'appartenance politique de Jules Ferry, par rapport à ces déclarations.

2006-11-29 07:18:10 · answer #3 · answered by ? 5 · 3 0

cet homme etait un raciste, ni de droite ni de gauche. l'opposition droite/gauche est complexe, apparemment tu en saisi pas les subtilités. pourquoi ta question dans immigration?

2006-11-29 07:16:40 · answer #4 · answered by Odie 7 · 4 2

Tu l'a bien connu toi Jules Ferry

2006-11-29 07:08:22 · answer #5 · answered by SarkBush 2 · 3 1

Eh oui, c'est un homme de gauche: le socialisme est père du fascisme !
Comme il est étrange que les premiers concernés ne veuillent même pas l'entendre ! Eux, ils votent fasciste et merde !

2006-11-29 10:09:30 · answer #6 · answered by Rahan 4 · 2 1

je pensserais a jule ferry . mais cette phrase est nule car y a pas de races chez les humains car on est tous diférents, de notre coleur de peau, de notre culture, de notre éducation, de notre identitée. c'est ca qui fait le charmle de l'etre humain c'est que l'on est tous differents jamais on ne poura parler de reces !

2006-11-29 09:23:09 · answer #7 · answered by nonolereveur 5 · 1 0

Je ne sais pas qui a dit cela, sans doute à l'époque des colonisations, mais c'est lamentable.Je ne pense pas qu'il y ait une race supérieure et une race inférieure. Il faudrait d'ailleurs définir des critères pour pouvoir classer tel ou tel individu dans telle ou telle catégorie, supérieure ou inférieure.

2006-11-29 07:34:18 · answer #8 · answered by chacha 6 · 2 1

Jules Ferry ?

2006-11-29 07:08:57 · answer #9 · answered by Providence 3 · 1 0

Jules Ferry.
Je n'ai pas le temps de trouver le texte de réponse de G. Clémenceau. De droite ou de gauche ?
Bon, d'accord ! il est après !
Désolé !

2006-11-29 07:08:45 · answer #10 · answered by Dexippe 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers