Der Volksmund sagt zwar "Der Klügere gibt nach". Aber signalisiert der Klügere seinem Gegenüber damit nicht ganz klar, wie gering er ihn schätzt?
Ist also unhöflich wer nachgibt?
Ist es nicht ein Zeichen der Höflichkeit, um jeden Preis auf dem eigenen Standpunkt zu beharren?
2006-11-29 06:19:12 · 9 antworten · gefragt von Brian W. Ashed 7 in Gesellschaft & Kultur ➔ Etikette
Das hat mit Höflichkeit nichts zu tun.
Das Problem besteht darin, daß der Klügere nachgibt, weil er von der Sinnlosigkeit überzeugt ist, den "Dümmeren" zu überzeugen.
Deswegen haben die Dümmeren auch meistens das Sagen.
2006-11-29 08:02:54 · answer #1 · answered by lpr552000 6 · 0⤊ 0⤋
Unhöflich nicht , aber vielleicht einfach sehr, sehr müde. So geht´s mir jedenfalls oft.
2006-11-29 14:23:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
nein er tut was er tun hat und der er klüger ist , beendet er das gespräch so, dass es dem anderen nich auffällt
2006-11-29 16:46:48 · answer #3 · answered by spanien1963 3 · 0⤊ 0⤋
nein ist er nicht, es ist vorausschauend, aber nicht respektlos.
2006-11-29 15:52:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nee, weil der andere ja der "Dööfere" ist, und dann gar nicht merkt, dass der Klügere nur nachgibt, weil er eben klüger ist. Der Doofe denkt dann, er hätte tatsächlich gesiegt, und dem Klugen mag das vielleicht stinken, aber er steht da drüber. Ui,ui,ui, jetzt studiere ich Psychologie, hi,hi...
2006-11-29 14:38:41 · answer #5 · answered by savage 7 · 0⤊ 0⤋
Moin!
Zumindest lässt der Klügere den Dummen weiterhin dumm sein, wenn er nachgibt!
Allerdings, falls der Klügere dem Dummen nicht erklären kann, warum er -der Klügere- recht hat, ist er auch nicht wirklich klüger, sondern genauso dumm, weil er für seine Meinung eben keine konsistente Argumentation besitzt, und eben das definiert ja "Dummheit"; Inkonsistenz einer Argumentationskette!:-)
Grüße, Andreas!
2006-11-29 14:30:52 · answer #6 · answered by pttler2 5 · 0⤊ 0⤋
Nö,
bringt ja nichts.
Warum mit jemanden diskutieren,
der völlig uneinsichtig ist?
2006-11-29 14:21:05 · answer #7 · answered by CiaoBello 7 · 1⤊ 1⤋
lieber unhöflich als doof und wenn der Gegenüber der sogenannte Dümmere ist, merkt der das garnicht *gg*
2006-11-29 14:25:02 · answer #8 · answered by marga_spaniel 7 · 0⤊ 1⤋
Verkehrte Welt - was soll daran höflich sein, auf seinem Standpunkt zu beharren.
Wenn man merkt, daß man in einer Diskussion nicht weiterkommt, weil beide feste Standpunkte haben, ist es klüger und damit höflicher, nachzugeben. Was nicht bedeutet, den Standpunkt aufzugeben. Es bedeutet, eine Diskussion nicht eskalieren zu lassen. Und deshalb ist Nachgeben auch nicht unhöflich oder eine Geringschätzung, sondern genau das Gegenteil.
2006-11-29 14:26:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋