El intento de amalgamar varias confesiones o creencias en una sola interpretación de la verdad recibe el nombre de sincretismo religioso. Muchos lo han intentado en el pasado y han surgido disciplinas espirituales como el gnosticismo de las primeras épocas del cristianismo, y algunas hermandades como la rosacruz o los mismos masones que le han dado una interpretación mas humanista a las religiones tradicionales. Hoy por hoy, creo que este intento de sintetizar y amalgamar creencias esta en manos de la New Age, un movimiento espiritualista que vincula el hinduismo, yoga, cristianismo, budismo, etc. en una tesitura de pensamiento y conciencia muy universalista. Personalmente entiendo que es el movimiento espiritual que mas se acomoda al mundo actual, aunque no comparto sus creencias.
En cuanto al concepto de agnosticismo, no tiene en mi criterio un enfoque cientificista como dices. Yo diria que se define como una postura en la relación de la deidad con el hombre. El agnóstico asevera que el hombre no tiene ninguna forma ni chance de conocer la realidad de Dios y por ello no puede establecer una relación concreta con lo sagrado. A partir de aquí, el agnóstico puede ser ateo, religioso, científicista, nihilista, positivista, etc. Una iglesia que promueve el agnosticismo es por ejemplo la católica, pues el único habilitado para conocer la realidad divina y establecer un vínculo personal con Dios es el Papa. Tan es así que aún tienen canones relacionados con la infalibilidad papal. Entiendo que los fieles de esta iglesia son victimas de una manipulación de grandes proporciones, por lo que podemos verlos integrándose a cualquier tipo de creencias como la astrologia, el tarot, chamanismo, etc. pues la supuesta relación concreta con su Dios está en manos del clero. Esto para que se entienda que los religiosos también pueden ser agnósticos. Espero no haberte abrumado con tanto párrafo, un abrazo...
2006-11-29 07:05:34
·
answer #1
·
answered by Alhabi 4
·
0⤊
0⤋
Demasiada soberbia entre religiones, todas dicen ser la verdadera. Nunca va a haber una que ceda ante la otra.
2006-12-01 23:37:46
·
answer #2
·
answered by *eri* 2
·
0⤊
0⤋
oye... ya que estás sugiriendo algo tan importante, ¿porqué no te ocupas de eso?... los que lo están intentando te juro que ocuparán toda su vida en poner de acuerdo a todas las personas que piensan distinto, a veces se consigue, pero por lo general cuesta porque la homogeneidad no existe en los seres humanos, TODOS SOMOS DIFERENTES y merecemos respeto por lo que queremos creer...
2006-11-29 14:33:43
·
answer #3
·
answered by rurbina67 3
·
0⤊
0⤋
lla esxiste una que la unica y universal loque pasa esque nola respetamos sino respetamos la lesucristo fundo quees la iglesia catolica como bamos arespetar la que los humanos ariamos otra cosa si isieramos una universal como dises entonses le diriamos aDIOS que laqueel iso no sirve por la que nosotros vamos aser no tendra pbloblemas porque se supone que la que nosotros agamos nunca tendria problemas me imajino que porque la catolica tiene problemas o escandalos eso nunca dejaria deser la jesudristo fundo problemas sienpre tendremos es parte dela vida
2006-11-29 14:33:43
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Los ecunemicos intentan hacer eso en el mundo "cristiano" de todas maneras creo que ya sabes las respuesta. El significado varia segun la cultura... el vino para los occidentales no tiene la misma representacion ideologica en los orientales.
Por otro lado el significado de lo escrito...lamentablemente no esta en lo escrito..sino en el que lo lee. (sino podrias leer en cualquier idioma y entender lo que dice)
Yo creo que todos "se pelean" porque creen que c/u de ellos fueron los que realmente recibieron la "verdad" de Dios y el resto no.
2006-11-29 14:24:36
·
answer #5
·
answered by phitag 2
·
0⤊
0⤋
Que te pasa muchacho, que me cierras el negocio $$$... ahorita mismo me estoy inventando un par de religiones más, pronto te envio el "brochure". (^_^)
2006-11-29 14:24:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si se hiciera una religion universal se quedarian sin chamba miles de predicadores, sacerdotes, pastores , dignatarios de TODAS las religiones que hay.
Ademas se quedarian sin chamba los albaniles que consruyen las iglesias, templos, sinagogas, mezquitas, ermitas, capillas, etc.
Se quedarian sin chamba las editoriales religiosas y los agnosticos nos quedariamos sin quien criticar.
Para mi se resume a un acto comercial en donde asi como eliges que carro te vas a comprar, que casa y el color de tus calzones, asimismo eliges de que dios quieres ser cliente, de uno bondadoso con los buenos pero vengativo con los malos, otro que te manda instalarte bombas en la chaqueta para matar a sus no-simpatizantes, otro dios que se presenta en formas de nino o elefante, etc, etc.
Eso pienso yo amigo.
Y buena suerte en caso que decidas promover tu religion universal yo te apoyo, ah eso si nada de antisemitismo, fundamentalismo y cosas de esas.
vale?
2006-11-29 14:22:02
·
answer #7
·
answered by A.O (Devil may care) 6
·
0⤊
0⤋
YA EXISTE UNA RELIGION UNIVERSAL, UNICA Y VERDADERA, FUNDADA POR JESUCRISTO, Y ES LA IGLESIA CATOLICA
2006-11-29 14:20:08
·
answer #8
·
answered by ? 1
·
0⤊
0⤋
Seria muy dificil en algunas religiones (no se puede doar sangre o viceversa,no identifican a su patria etc,etc)y como los criaron asi desde chiquitos nose los puede cambiar.
2006-11-29 14:15:31
·
answer #9
·
answered by lui 2
·
0⤊
0⤋
Porque no hay una cultura universal y porque finalmente, siempre se piensa que la postura propia (sea lenguaje, nación, modo de vida y religión, por supuesto) es la mejor.
2006-11-29 14:12:36
·
answer #10
·
answered by hijuelastunas 4
·
0⤊
0⤋