2 Geschichtliche Szenarios - was wäre wenn?

Question

Schreib einfach mal was passieren würde oder passiert wäre, wenn:

Deutschland den 2. Weltkrieg gewonnen hätte?
Amerika aus irgendeinem Grund Europa angreifen würde?

Ist wzar beides ein bisschen unrealistisch, aber ich soll darüber was schreiben...

Answer 1

Wenn Deutschland den 2. WK gewonnen hätte, könntest du nichts über mögliche andere geschichtliche Ereignisse schreiben, denn das wäre ohne Meinungsäußerungsfreiheit kaum möglich und regimefeindlich. U.U. würdest du dann einfach i-wann in einem KZ verschwinden, wenn du sowas machst.
Also nochmal festhalten:
Europa ist fest in Hitlers (bzw. seinem Nachfolger) faschistischer Hand. England wurde im Luftkampf gewonnen. Japan hat die USA vernichtend geschlagen.
Die deutsch-italienisch-japanische Flotte regiert die Weltmeere. Nordafrika ist deutsch-italienisch, China gehört zu Japan. Die Sowjetunion ist größtenteils deutsch besetzt. ARGHH ICH MUSS AUFHÖREN; DIE IDEE MACHT MIR ANGST! Ich bin froh, dass es nicht so ist. Denn dann, würden wir alle von Kindheit an auf Nazidoktrin geeicht werden, und wir könnte nix dagegen tun, denn unseren Verstand zu benutzen lernen wir nicht. Totalen Überwachungsstaat mit Hunderten Millionen von Kameras hätten wir dann wohl auch schon...

Wenn Amerika Europa angreifen würde, würden sie erstmal Erfolge erzielen. Doch wenn dann in Frankreich, GB und Deutschland die Kriegsmaschinerie anläuft, dann weiß niemand, was passiert...

Answer 2

schreib doch, dass das hirn°°°°°°°°°°° is, darüber nachzudenken und energieverswendung. da is daumendrehen noch intelligent dagegen! wer stellt solche fragen? was will er damit erreichen?
und warum stellt er sie? und welche politische position lässt sich beim fragesteller vermuten? welcher erhobene zeigefinger verbirgt sich da? und is das nicht wirklich sinnlose abnützung von gedankenkraft und ablenkung von anderen, sinnvollen fragen, wie zb den oben genannten? worst-case-denken führte schon öfter ins desaster. muss man das schon wieder kultivieren? warum sollte amerika europa angreifen, wie pervers wäre das? paranoide schizophrenie. und was hätte nicht noch alles üble passieren können, zusätzlich zum schon passierten?
bei einem früheren einsprungspunkt in die geschichte europas hätte die frage sinn. so nicht. das ende war schon jahrzehnte programmiert. es gab eine karikatur 1919, die das elend der kommenden zeit deutlich erkannt hatte. wer glaubt, am ende einer langen kette von ursachen und wirkungen noch einmal würfeln glauben zu können, weiß einfach nichts. was wäre, wenn man nicht mehr soviel scheinheilige fragen stellen würde, und was wäre, wenn man sie auch als schüler nicht beantworten müsste?

Answer 3

da gibt es nen Film drüber also wenn Hitler... aber was wirklich passiert wäre Hiroshima in Hamburg so wollte es der Ami eigentlich machen

Answer 4

Davon abgesehen, dass beides nicht nur unrealistisch sondern unmöglich wäre, hier meine Vermutungen:

1. Gar nicht mal soooo unrealistisch. Gehen wir mal davon aus, dass die Atombombe nicht für die USA, sondern für Deutschland entwickelt worden wäre (Einstein und Konsorten). Was hätte Hitler wohl damit gemacht? Gott sei Dank ist es nicht so gekommen ... . Doch vermutlich wäre Hitler einfach einem erneutem Attentat zum Opfer gefallen und das dt. Reich hätte sich aufgelöst.

2. Es gäbe einen Atomkrieg und niemand würde überleben.

Answer 5

1. Wenn Deutschland den 2. Weltkrieg gewonnen hätte, wären wir jetzt eine Weltmacht und hätten alle unterjocht. zumindest in Europa. Außerdem Wäre deutsch jetzt Wahrscheinlich eine Weltsprache und nicht englisch.
2. Wenn Amerika aus irgendeinem Grund europa angreifen würde, würden wir europäer wahrscheinlich den kürzeren ziehn:
weil a) Ganz Amerika sehr gut bewaffnet ist und b) ganz amerika englisch spricht und die Amerikaner sich schneller untereinander verständigen könnten. Europa würde sich wahrscheinlich zusammenschließen und könnte sich aber nicht so schnell verständigen, da wir 1. keine einheitliche sprache sprechen (wir könnten, aber vieler leute englisch reicht überhaupt nicht aus um einen krieg zu führen) 2. wir sehr viele kriegsschwache länder haben ( man denke an: Bulgarien, Serbien, Mazedonien, Türkei) alle diese länder könnten nicht wirklich helfen...

denke ich...

Answer 6

Wenn Schland den 2.WK gewonnwn hätte, würde Deutschland oder hitler über ganz europa herrschen. Ich glaube nich dass er sich weiter ausbreite wollen würde. Ich denke dass sich dann der kalte krieg zwischen den USA(wen nicht von hitler besiegt) und deutschland abspielen würde. 1989 würde dann die diktatur in deutschland zusammenbrechen(genau wie die in Russland) und ganz europa würde unabhängig werden. Ich glaube nicht dass es uns heute sehr schlecht ginge wenn Schland den 2.WK gewonnen hätte. Es hätte außerdem die osteuropäischen länder vor dem komunismis bewahrt. Obwohl sich Nazional-sozialismus und kommunuismus in sämtlichen zügen angleichen...

So und wenn Amerika europa angreifen würde hätten die amis keine chance. Ich wette dass russland sich europa anschlißen würde. UNd auch ohne russland würde europa amerika besiegen. Trotz des atomwaffen-vorteils amerikas, denke ich dass 50 länder stärker sind als 1 land.

Answer 7

Deutschland wäre ein Nationalsozialistischer Staat. Die Mauer hätte es nie gegeben und somit auch nicht das ganze Ost-West Gestreite. Die Herrscher Dtls. wollten wohl noch mehr Macht wollen, wo ihnen ein Krieg mit Amerika vielleicht auch ganz recht käme.
Doch alles in allem, ist das nicht so. Ganz schön komisch sich es aber vorzustellen.

Answer 8

gääääähn wen interessiert das heute nach 60 jahren noch

Answer 9

hierbei sind zwei Gesichtspunkte in Betracht zu nehmen .D.erste ist d. Schwäche der menschlichen Persönlichkeit i.Schatten der Kurven v. Identität D. zweite d. Schwäche der gesellschaflichen kombinationen .Falls diese oder jene Annahme verwirklichen würde würde wahrscheinlich eine dieser schwächen mächtig und zielsetzend werden .