2006-11-29 05:38:35 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Effectivement, les médias n'ont, à mon sens, pas été objectif. Le fait de toujours parler des 2 mêmes personnages, a eu pour effet d'influencer les adhérents du partie socialiste.Il semble que le même phénomène est touché les adhérents de UMP.
Comme Dali disait::
la télé était l'instrument le plus efficace pour abrutir les masses.
J'ajouterai:
la télé est l'instrument le plus efficace pour influencer les masses.
2006-11-30 05:45:51 · answer #1 · answered by Yvan D 2 · 0⤊ 1⤋
Faudrait aussi devenir un peu "l'écriveur"
2006-12-02 13:06:27 · answer #2 · answered by william_d 2 · 0⤊ 0⤋
oui totalement !!! la masse des electeurs sont trop influencable par les medias!!! même si ils disent connaitre les programmes des candidats!!! ( 2% lisent tous les programmes! 250 pages de moyenne par candidat!)
ils font leur opinion par les medias ou par habitude!!!! je vote ps (ou ump!) comme mes parents et comme toujouirs!!
pauvre france!!
2006-12-01 20:58:24 · answer #3 · answered by christianmtp 7 · 0⤊ 0⤋
dans l'isoloir il n'y a pas de médias.
Se laisse manipuler qui veut.
2006-11-29 05:50:45 · answer #4 · answered by Hum 5 · 0⤊ 0⤋