Cette mesure est proposée par la droite. La SNCF, la RATP et les autres services de transport public assurent déjà une partie de leur desserte lors des grèves... Qu'est-ce que le service minimum apporterait de plus ?
2006-11-29 04:45:51 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
c est une maniere de casser le droit de greve sans avoir a negocier
regarde les pompiers et les services medicaux,ils ont une sorte de service minimum comme ca meme en greve il font quand meme le boulot et les greves durent des mois jusqu as ce qu ils s enervent et la on envoie les crs et les journalistes pour mater et montrer les mauvais francais qui respectent pas les lois et sont limite terroristes (terme a la mode)
voila en gros
2006-11-29 12:19:16 · answer #1 · answered by gurun 4 · 1⤊ 1⤋
j'ai reviens de cherbourg et il y a une greve comme d'habitude train supprimé, arret en pleine campagne, le train roulait doucement, bref on prend les francais en otage pour des revendications dont on ignore souvent la cause.
Quand on travaille au service de l'etat, et des francais la greve devrait etre interdite.
Les pompiers font gréve mais çà n'empeche pas de porter secours
ca fait 10 ans que je prends le train minimun 1 fois par mois pour raison professionnelle et a chaque fois j'ai
peur des greves. plusieurs fois je me suis retrouvé bloqué dans des villes et bien sur l'hotel était a ma charge
je comprends qu'il est normal de revendiquer mais au lieu de prendre les francais en otage qui ont besoin de se déplacer pour travailler et qui peuvent perdre leur boulot les syndicat de transports devraient assurer toutes les lignes mais gratuit. et en plus ils auraient le soutien populaire qui leurs fait souvent défaut
a bonne entendeur si, greve à la sncf ou ratp faites tout gratis, c'est plus efficace
2006-11-29 13:06:21 · answer #2 · answered by titi83 5 · 1⤊ 0⤋
Le service minimum permettrait tout simplement aux usagers que nous sommes d'avoir le garantie d'avoir au moins un train le matin pour aller travailler et un train le soir pour revenir.. En gros, cette proposition permettrait d'éviter que les usagers soient tous pris en otage.. Actuellement, le service minimum n'est pas obligatoire et soumis à la bonne volonté des syndicats....
2006-11-29 12:59:07 · answer #3 · answered by maniafaz 2 · 1⤊ 0⤋
ils assurent une partie des transport?
Pas partout et les trains prevu ces jours la, peuvent etre annulés au dernier moment.
Donc, savoir qu'on va etre sure de pouvoir aller travailler nous.
2006-11-29 12:59:04 · answer #4 · answered by licorne 5 · 1⤊ 0⤋
Jusqu'à présent, il n'y a pas de service minimum lors d'une grève. Les syndicats qui mobilisent pour arrêter le travail n'arrivent pas forcément à mobilier 100% des travailleurs. Certains continuent donc à aller travailler. Si 1 sur 4 va travailler, cela fait 25% des trains qui circulent.
Le service minimum apporterait un minimum de sécurité aux usagers, la certitude que par exemple aux heures de pointe les dessertes seront bien assurées. D'autant plus que faire grève à tout bout de champ comme c'est souvent le cas à la SNCF ou à la RATP (qui sont quand même les mieux lotis), c'est comme prendre les gens en otage. Du style "vous êtes forcés de nous écouter puisqu'il n'y a pas de train..."
2006-11-29 12:59:01 · answer #5 · answered by Polymnie17 3 · 1⤊ 0⤋
On parle de la France???
Car jusqu'ici quand il y a grève mon RER ne circule pas durant TOUTE la période de grève.
2006-11-29 12:50:07 · answer #6 · answered by Nico_from _spain 3 · 1⤊ 0⤋
Les transports publics sont en perpétuel service minimum, sur certaines petites lignes de bus, tu peux avoir une voiture toutes les 2 ou 3 minutes, sur certaines lignes, c'est un passage toutes les 20 min, le métro, la cadence est sensée être de 2,5 min, soit entre 2 et 3, mais à 4 tu sais déjà que ce sera plein, et j'ai la chance de ne pas prendre le train et le RER.
2006-11-29 14:44:43 · answer #7 · answered by ppeny2000 4 · 0⤊ 0⤋
Il n'existe pas encore le service minimum. Il y a certaines personnes, plus intelligentes et moins égoïstes, qui pensent à tous ceux qui en bavent en n'ayant pas de transport pour rentrer chez eux.
Titi83 a raison dans ce qu'il explique. Mais même gratos, on continuera à nous pomper pour leurs retraites, alors si c'est pour ensuite faire payer 2 fois plus chers les transports pour manquement de rentrées financières, on ne s'en sortira pas...
2006-11-29 13:23:22 · answer #8 · answered by Mimi L 6 · 0⤊ 0⤋
tout ça c'est de la connerie...il faudrait licencier les grèvistes, y'a plein de chômeurs qui seraient heureux d'avoir leurs emplois...c'est scandaleux que ces bons-à-riens foutent autant la merde et empêchent les gens honnêtes d'aller travailler...
2006-11-29 12:56:32 · answer #9 · answered by La grenouille 2 · 1⤊ 1⤋