2006-11-29 03:55:03 · 13 respuestas · pregunta de oso 3 en Deportes ➔ Fútbol américano
Desde luego lo ideal es el balance pero la historia nos demuestra que es preferible una defensa inpenetrable que una ofensiva esplosiva, y para muestras tienes por mencionar solo a algunas Pittsburgh de los 70 -que recordemos llegaron a un SB a pesar de lesiones de Bradshaw- y recientemente a Baltimore en el 2000 que seguramente pocos recordarán a Trent Dilfer como QB del equipo, y por otro lado tenemos a los gloriosos Cargadores de "Air-Coryell" que a pesar de su impresionante ataque se quedaron en la orilla, precisamente por no poder detener en el momento definitivo a sus rivales.
Resumiendo: Independientemente de que me gusta ver más puntos, ha sido mucho mas efectivo el tener mejor defensiva.
Saludos.
2006-11-29 04:56:37 · answer #1 · answered by Zeta La Neta 2 · 0⤊ 0⤋
LAS OFENSIVAS PODEROSAS LLENAN LOS ESTADIOS
LAS DEFENSIVAS IMPENETRABLES GANAN LOS TAZONES
2006-11-29 12:31:44 · answer #2 · answered by penywise 4 · 2⤊ 0⤋
Es preferible el intento de equilibrar ambas. Pero ante esta pregunta me inclino x la defensa impenetrable (en cualquier deporte). Ya q si realmente existe una defensa tan buena jamas podrian anotar los del ataque explosivo y serian vencidos en los contragolpes, ya q x más explosivo q sean nunca dijiste q conviertan en cada ataque, mientras q la defensa impenetrable al no poder ser pasada no recibira tantos en contra.
2006-11-30 15:25:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
debe de haber un equilibrio preguntale a dan faud de san diego o a dan marino de los delfines ..un equipo equilibrado fue san francisco en la era de joe montana
2006-11-29 23:50:05 · answer #4 · answered by panchito 2 · 0⤊ 0⤋
Soy 100 % defensiva, para mi es la que mas luce en un juego y la que los gana, de nada sirve una buena ofensa si la defensa va a dejar pasar todo, ademas los jugadores defensivos son los mas fuertes.
2006-11-29 21:24:35 · answer #5 · answered by litaal 5 · 0⤊ 0⤋
Una excelente e impenetrable defensiva ya que si tu promedio de aceptar puntos es de 10 a 14 puntos con un ofensiva normal se pueden ganar los juegos, pero si tienes un ofensiva explosiva y no tienes buena defensiva asi te pueden apalaer o tu apalear. Recuerda que en el Beis bol teniendo un buen pitcher que es defensiva se ganan muchos juegos
2006-11-29 15:15:54 · answer #6 · answered by titas06 2 · 0⤊ 0⤋
La ofensiva explosiva, no hay mejor defensa que el ataque
2006-11-29 15:09:31 · answer #7 · answered by Daniel Ruco Olivas 1 · 0⤊ 0⤋
Obviamente preferiría un equipo balanceado, pero si tengo que elegir preferiría una ofensiva explosiva como la de la Costa Oeste de Bill Walsh y que comandaba Montana con gran espectacularidad. Creo que en esta temporada hemos podido ver la efectividad de una ofensiva explosiva (Colts) contra una gran defensiva (que no impenetrable) como la de Osos, y bueno, creo que los Colts se impondrían entre ambos. Saludos
2006-11-29 14:01:59 · answer #8 · answered by Carlos Venx 6 · 0⤊ 0⤋
Una defensiva impenetrable. Aunque lo mejor es tener un balance y jugar bien en ambos lados del balón. Por ejemplo, Kansas City recientemente ha tenido un ataque espectácular, pero su defensiva no les ayuda; por lo tanto no han llegado a ningún lado. El caso de Miami ha sido lo opuesto, buena defensiva, ofensiva mediocre.
2006-11-29 12:53:18 · answer #9 · answered by Spiderman 6 · 0⤊ 0⤋
una defensa impenetrable si no me crees preguntale a los osos que a pesarq ue su ofensiva no es muy buena su defensiva cae en ser buenisima y por ella se ganan los partidos
2006-11-29 12:25:48 · answer #10 · answered by flexiblesinck8 5 · 0⤊ 0⤋