English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

14 antworten

technisch wäre es heute schon möglich
aber das könnte niemand bezahlen da unglaubelich mengen fracht transportiert werden müssten
abfall zu deponieren glaube ich nicht
wenn man müll wirklich los werden will kann man ihn direkt in die sonne schießen
und das universum zu vermüllen ist wirklich unglaublich dumm zu sagen
es gitb keinen müll
alles besteht aus den grundstoffen (Periodensystem) diese werden zu anderen dingen verkettet
viele dieser produkte vertragen sich nicht gut mi unserem jetzigen system
zb das CO2 das wir freisetzten kommt aus dem Öl
aber das CO2 war ja schonmal frei und wurde dann durch die pflanzen gebunden (also eigentlich nur das c) und dann ins öl
es gibt keinen müll und recycelt wird letzendlich alles
ausserdem ist die aussage das universum zu vermüllen eigentlich noch viel dümmer, ohne die vorherigen aussagen zu beachten, wenn man sich die dimension bedenkt

und das mit der Mondlandung und umstritten stimmt zwar aber darum geht es nur ! um die erste Mondlandung
auf dem mond waren menschen schon ganz sicher

2006-12-01 08:51:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Ein Schrottauto steht ja schon oben.

2006-11-29 03:47:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Warum nicht?

Klar, aus heutiger Sicht wären solche Aktionen mit großen Problemen und irrsinnigem Aufwand verbunden, aber der technologische Fortschritt macht ja nicht halt.

Vor 500 Jahren wäre die Verschiffung von 100.000 Tonnen Fracht oder 10.000 Passagieren nach Amerika ein technischer Riesenaufwand gewesen, heute ist es ein lukratives Geschäft. Wer hätte um 1600 einfach mal nur Urlaub in Japan machen können? Und ich schätze, der Preis für eine Verbindung Erde-Mond wird irgendwann weit genug sinken, daß man auf dem Mond wirtschaftliche Interessen wahrnehmen kann (z.B. Mineralien-/Erzgewinnung o.ä.)

Mit einer fortgeschrittenen Technologie sollten die Methoden der Sauerstoff- und Wasserregenration ebenfalls bessere Wirkungsgrade haben als heutige Systeme, so daß man weit weniger "Importsauerstoff" und -Wasser von der Erde bräuchte, vielleicht kann man auch Sauerstoff aus der chemischen Auftrennung von lunaren Materialien o.ä. gewinnen (immerhin besteht die Mondkruste zu über 40% aus gebundenem Sauerstoff) - und mit dem Sauerstoff könnte man dann auch Wasser erzeugen (Wasserstoff vorausgesetzt).

Da der Mond keine Atmosphäre und kein Magnetfeld besitzt, wird man einiges tun müssen, um etwaige Wohn- und Arbeitsbereiche gegen kosmische Strahlung zu schützen, aber das ist nichts unlösbares. Auch sollte die geringe Gravitation bei technisch und medizinisch ausgewogener Betreuung keine unüberwindliche Hürde sein.

Da es auf dem Mond Rohstoffe gibt, wird der Mensch sie sich dann holen wollen, wenn er die technischen Voraussetzungen geschaffen hat, dabei Profit zu machen. Und dieser Zeitpunkt wird irgendwann mit der technischen Verbesserung der Raumfahrt erreicht sein. Vielleicht schon vorher dürften Wissenschaftler auf Luna erste Enklaven bilden...

Und der Müll? Schon heute ist der Handel mit Abfällen keine Fiktion. Wenn die Raumfahrt den Frachtverkehr erst hinreichen preiswert gemacht hat, könnte man auf den Gedanken kommen, nicht wiederverwendbaren Sondermüll auf den Mond auszulagern. Keine Tier- und Pflanzenwelt, die geschädigt werden könnte, kein Grundwasser, das man verseuchen könnte, und selbst bei einer Erschließung des Mondes mit einer dauerhaften Besiedlung dürfte der Platz auf lange Sicht groß genug sein, daß man die Deponien fernab der Menschen anlegen könnte.

Aber wenn die Technologie so weit gediehen ist, könnte man den Müll sicherlich auch in die Sonne schießen - auf Nimmerwiedersehen.

2006-11-29 21:12:29 · answer #3 · answered by egima 5 · 1 0

Natürlich wird es möglich sein, den mond zu bewohnen, aber bis dahin haben wir hoffentlich auch tolle möglichkeiten, unseren abfall ru recyclen und nicht den mond oder das weltall damit vollzustopfen!

2006-11-29 18:48:45 · answer #4 · answered by Die Andere 3 · 1 0

man kann nicht auf dem mond leben, da es da kein sauerstoff und kein wasser gibt. auch in raumanzügen würde es nicht gehen, denn der sauerstoff muss auch da aufgetankt werden, wenn die reserven nicht mehr reichen. auch wasser müsste transportiert werden, das wäre alles viel zu teuer.

es würde sich auch nicht lohnen, dort abfälle zu deponieren, auch diese müssten mit einer rakete hochgeschossen werden. ebenfalls viel zu teuer, da die tragkraft einer rakete auch nur beschränkt ist.

2006-11-29 03:58:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Sicher - wenn wir die Erde zu einer unbewohnbaren Müllkippe haben verkommen lassern, können wir "Dank unserer Intelligenz" dann den Mond auch dazu machen!
Also -- vorwärts ins All -- mit unserem Müll!
Und die Intelligenz reitet vorraus!

2006-12-01 04:18:37 · answer #6 · answered by kaneferu 4 · 0 0

Was kaum jemand weiss ist, das der Mondstaub ähnlich Asbest eine sehr gefährliche Substanz fuer den Organismus des Menschen ist. Das zeugt klebt an jeder Oberfläche und kantaminiert langsam zu ziemlich alles, was man da benutzt. Es mag zwar Sinn machen auf dem Mond ein wenig Froschung zu betreiben, aber da wohnen wird bestimmt keiner wollen.

Leider ist das Abfallentsorgen in den Weltraum ein ziemlich teuerer Spass, weil ein par wenige Tonnen Abfall viele Tonnen treibstoff brauchen. Aber wenn, wuerde ich doch eher in die Sonne entsorgen. Das waere vermutlich die kosmischste Art von Recycling ueberhaupt.

2006-11-30 12:37:27 · answer #7 · answered by blondnirvana 5 · 0 0

ich denke schon. Vielleicht in 100 Jahren wird die Wissenschaft so weit entwickelt sein, dass es Möglichkeiten geben wird, O2 und H2O etc selber auf dem Mond zu produzieren. Experimente mit Pflanzen wurden ja schon gemacht--> MIt positiven Ergebnis. Bis dahin wird es allerding noch ein langer, teuerer Weg
Lg, Lisa

2006-11-30 02:57:58 · answer #8 · answered by L!SA 2 · 0 0

Bewohnen im sinne von Kolonien bestimmt nicht, den dazu hat der Mond eine zu geringe Gravitation. Der Körper würde sich dadurch zu sehr verändern. Also keine Familien Einkaufspassagen etc.
Aber es ist vorstellbar das die Menschheit so verrückt ist, dort oben eine ständig von "Lunarauten" besetzte Mondstation zu errichten.
Den Müll dort zu deponieren, das iss ein Problem. das iss so Teuer das es sich nur für hochbrisanten Müll rentiert. Und bei dem ist das Problem, sollte was schief gehen beim Start verteilt der sich über das Startgebiet.
So gesehen wird es so nicht sein. evtl das man sich darauf einigt zukünftig die Satelliten so auszulegen, das sie am ende ihres Lebens Richtung Mond fliegen um darauf zu zerschellen.
Bewohnbar wie man sich das als zweite Erde vorstellt ist in unserem Sonnensystem kein Körper. Der nächste von der Gravitation her wäre die Venus aber die ist zu lebensfeindlich, das es sehr unwahrscheinlich ist, dort lebensfähige Bedingungen zu erschaffen.
Der Mars ist zu klein (Gravitationsproblem wie beim Mond). Wie es mit unseren nachbarsysteen ausschau weis ich nicht, aber ich denke so leicht findet sich keine zweite Erde in unserer Nachbarschaft.

2006-11-29 06:59:50 · answer #9 · answered by SAD-MG 4 · 0 0

Wahrscheinlich beides gleichzeitig.

2006-11-29 03:50:32 · answer #10 · answered by Toaster 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers